![]() |
|
|
|
Noticias GEO-4
A guerra pós-Kyoto A MUDANÇA climática em curso contaminou de vez a agenda política global. Sintoma disso está na febre de relatórios alarmantes sobre o tema. Só nesta semana foram dois, um do Conselho Interacademias, que reúne agremiações científicas de 15 países, outro do Programa da ONU sobre Meio Ambiente (Pnuma). Conclusão de ambos: o mundo faz muito pouco para dar conta da escala e da urgência do problema. O primeiro documento, "Iluminando o Caminho", reuniu 15 especialistas sob coordenação de Steven Chu (EUA) e José Goldemberg (Brasil). O segundo, "Panorama Ambiental Global" (ou "GEO-4"), 390 estudiosos. O foco de "Iluminando o Caminho" é a geração de energia. É a maior fonte dos gases lançados pelo homem na atmosfera, que já contribuíram para aquecê-la quase 1C no século 20 (outros 1,8C a 4C virão até 2100). O grosso desses gases resulta da queima de combustíveis fósseis (carvão, petróleo e gás natural) em usinas termelétricas. Para reduzir sua emissão, seria preciso aumentar a eficiência energética, usar fontes mais limpas (energias renováveis, como solar, eólica e biocombustíveis) e recapturar os gases produzidos. Isso depende de tecnologia radicalmente inovadora, e o relatório propõe um esforço de guerra nessa direção: no mínimo duplicar o gasto em pesquisa no setor. Acabrunhante, porém, é a insuficiência de iniciativas existentes, como o Protocolo de Kyoto, diante da inércia dos combustíveis fósseis. As emissões seguem em alta. A fonte de energia mais suja (carvão) é a que mais cresce, do Brasil à China. O segundo período de Kyoto, pós-2012, entra em discussão em dezembro. Prevê-se nova guerra de posições entre países ricos e pobres sobre cortes obrigatórios de emissões, quando o que o planeta pede são ações.
La humanidad en grave riesgo NACIONES UNIDAS, 25 oct (IPS) - La falta de acciones drásticas para detener el cambio climático y la acelerada pérdida de la biodiversidad pone en grave riesgo el futuro de la humanidad, alertó este jueves el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma). El cuarto Informe Perspectivas del Medio Ambiente Mundial (GEO-4, por sus siglas en inglés), publicado por el Pnuma, ofrece en sus 535 páginas un completo análisis de los esfuerzos internacionales de protección y preservación ecológica en los últimos 20 años. El GEO-4 fue presentado poco más de un mes antes de una conferencia internacional clave a realizarse en Bali, Indonesia, en la que se debatirán las medidas a tomar luego de que expire en 2012 el Protocolo de Kyoto, único instrumento mundial para contener el recalentamiento planetario. Desde que la Comisión Mundial sobre Ambiente y Desarrollo divulgó su propio estudio hace dos décadas, la comunidad internacional no ha logrado responder a los desafíos ambientales causados por el hombre, señala el informe del Pnuma, preparado por casi 400 científicos. El GEO-4 indica que el crecimiento poblacional, los patrones de consumo no sostenibles y la expansión urbana socavan los esfuerzos para proteger el planeta de nuevos daños ambientales. "La respuesta de la comunidad internacional a la Comisión Brundtland (hace 20 años) ha sido en algunos casos valiente, pero no ha logrado responder a la magnitud de los desafíos", dijo el director ejecutivo del Pnuma, Achim Steiner. Según el estudio del Pnuma, hay muchos problemas que permanecen "irresueltos y no tratados", mientras que otros nuevos emergen, desde el incremento de las "zonas muertas" de oxígeno en los océanos hasta la propagación de nuevas y antiguas enfermedades. El trabajo señala que la amenaza del cambio climático es "real", e insta a realizar drásticos cortes en las emisiones de los llamados gases invernadero, causantes del recalentamiento planetario según la mayoría de los científicos. El estudio pronostica que, para fines de este siglo, las temperaturas mundiales sufrirán un incremento promedio de entre 1,8 a cuatro grados. Algunos de los gases invernadero pueden persistir en la atmósfera por más de 50.000 años, según el GEO-4, que critica severamente a los países del Norte industrializado por la degradación ambiental. "Estamos viviendo mucho más allá de nuestros medios", dijo un investigador del Pnuma. En cuanto a la diversidad biológica, el informe indica que las especies se extinguen 100 veces más rápido que el ritmo registrado en los fósiles. Un 60 por ciento de los ecosistemas evaluados en el GEO-4 se degradaron. La pérdida de diversidad genética puede amenazar la seguridad alimentaria, según los investigadores del Pnuma, quienes calcularon que hay 14 especies animales que constituyen 90 por ciento de todo el ganado y unos 30 tipos de cosechas que proveen 90 por ciento de las calorías de la población mundial. El informe señala que la degradación de la tierra es una amenaza tan grave como el cambio climático y la pérdida de la biodiversidad, porque afecta a un tercio de la humanidad a través de la contaminación, la erosión de los suelos, el agotamiento de los nutrientes, la escasez de agua y la salinización. A nivel mundial, la contaminación del agua sigue siendo la mayor causa de enfermedades y muerte entre las personas, según el estudio, en el que se alerta que una aun mayor disminución en la calidad de los recursos hídricos podría derivar en la propagación de enfermedades como la malaria y la diarrea en muchas partes del mundo. Como está demostrado en muchos otros estudios, el GEO-4 concluye que todos estos problemas ambientales afectarán en especial a la población más pobre, que vive en el Sur en desarrollo. "Hay cambios sin precedentes, que ocurren en el contexto del cambio climático y la degradación de la tierra y de la biodiversidad", dijo a IPS el científico Munyarabzi Chenje, uno de los autores del informe. Chenje sostuvo que el tema más importante en el GEO-4 es "el desarrollo y el bienestar de la humanidad", y añadió que millones de personas en el mundo "no están bien debido a la pobreza y a la desigualdad", y por lo tanto son los más vulnerables a los impactos del cambio climático y a la pérdida de la biodiversidad. El científico sostuvo que el Norte industrializado está en una mejor posición para afrontar los problemas climáticos, ya que tienen los recursos necesarios. El informe critica a los países ricos por no mostrar la suficiente voluntad política para reducir la dependencia de los combustibles fósiles, exigir patrones sostenibles de consumo de los recursos naturales y por no reducir de manera drástica la emisión de gases invernadero. "Es la verdadera geopolítica de nuestra era", dijo el director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia, al referirse a la débil respuesta de los países industrializados a la amenaza del recalentamiento planetario, en especial de Estados Unidos, responsable de 25 por ciento de las emisiones de gases invernadero. "Ya sabíamos del problema hace más de 30 años. Esperamos mucho tiempo para hacer algo, y ahora el enfoque es principalmente militar. Estados Unidos gasta 700.000 millones de dólares en acciones militares. No tiene sentido", sostuvo. http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=86375
Considera ONU que la humanidad peligra debido al cambio climático La cuarta parte de las enfermedades, por la exposición a los agentes ambientales. América Latina es la zona más afectada por causa de los gases de efecto invernadero, según informe Uno de los retos más importantes de la humanidad es lograr una adecuada distribución de los alimentos. En la imagen, ancianos pobres de India esperan en un templo religioso que les obsequien un poco de comida. El cuarto informe de Naciones Unidas sobre las perspectivas del medio ambiente mundial (Geo 4) advierte que la humanidad está en riesgo por el reto que significa alimentar a la población ante un panorama pesimista en la materia: 60 por ciento de los ecosistemas del mundo están degradados, las especies se extinguen 100 veces más rápido que antes y para atacar el cambio climático se deben reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) entre 60 y 80 por ciento. En la presentación sobre América Latina del informe, el director regional, Salvador Sánchez, sostuvo que en la zona la deforestación es creciente y 66 por ciento de la pérdida de cubierta forestal ocurrió en esta región del planeta en las dos décadas pasadas, continúa la tendencia de reducción de disponibilidad de agua dulce, sólo se maneja adecuadamente 23 por ciento de la basura y 90 por ciento de las aguas residuales van a dar a ríos y océanos sin ningún tratamiento. El documento sostiene que ya se tiene evidencia “visible e inequívoca” de los efectos del cambio climático, así como el consenso de que la actividad humana ha sido decisiva en el calentamiento global. Enfrentarse al cambio climático a escala global “requerirá de deseo político y liderazgo”, y únicamente con medidas drásticas se reducirán las emisiones procedentes de la energía, el transporte y el uso del suelo. El estudio elaborado por 390 expertos de todo el mundo y revisado por otros mil, sostiene que la adaptación a los cambios esperados es la prioridad mundial y a la vez destacan que existe una “notable falta de urgencia a la hora de enfrentarse a las emisiones de GEI, así como una notable falta de urgencia mundial, desgraciadamente inadecuada”. El Geo 4 refiere que la urbanización sigue a pasos agigantados y este año ha sido el primero de la historia en el que la mayor parte de las personas vive en ciudades; “otros puntos de presión incluyen los bosques, amenazados en todo el mundo por las crecientes demandas humanas”. Señala que “la sexta gran extinción está teniendo lugar, esta vez provocada, no por desastres naturales, sino por el crecimiento de las poblaciones humanas y por los patrones de consumo. Las poblaciones salvajes están cayendo y se cree que la diversidad genética también está disminuyendo”. Advierte que la salud de la población se ve afectada por los cambios provocados por el hombre en el medio ambiente y casi una cuarta parte de las enfermedades se debe a la exposición a agentes medioambientales. Señala a la contaminación atmosférica en las ciudades como uno de los problemas medioambientales más extendidos; “más de 800 mil personas mueren prematuramente debido a las partículas suspendidas”. Salvador Sánchez, autor del capítulo de América Latina del informe, indicó que está región tiene capacidad limitada para hacer frente al cambio climático y será la más afectada por este fenómeno. Precisó que de las emisiones de GEI globales, la zona aporta 5 por ciento del total. “Los efectos del problema se empiezan a observar con el derretimiento de los glaciares en la Patagonia; la frecuencia de los huracanes, sobre todo en el Caribe y el Golfo de México”. Aseveró que las principales prioridades en América Latina y el Caribe son el crecimiento urbano no planificado, las amenazas a la biodiversidad, el daño costero y contaminación marítima, y la vulnerabilidad al cambio climático. El Geo 4 señala que “el bienestar de miles de millones de personas en el mundo en desarrollo está en juego, dado el fracaso para remediar los relativamente simples problemas contra los que se ha luchado exitosamente en otras partes”. Indica que “tal vez el mayor reto es el diseño de políticas que se dirijan al manejo sostenible, tanto en los activos naturales como los sociales”. Destaca que los eventos climáticos extremos se han incrementado en las pasadas dos décadas, y “el daño económico está creciendo, en parte porque más gente está en riesgo. La falta de capacidades para adaptarse y la falta de sistemas de observación y monitoreo, construcción de capacidades y marcos políticos, instituciones y tecnológicos apropiados, ponen trabas a la habilidad de la región para mitigar y adaptarse al cambio climático”. Este informe se publica 20 años después de que la Comisión Mundial para el Medio Ambiente y el Desarrollo produjera el documento Nuestro futuro común, y describe los cambios ocurridos en el planeta desde 1987. http://www.jornada.unam.mx/2007/10/26/index.php?section=sociedad&article=045n1soc
Los males de siempre SANTIAGO, 25 oct (IPS) - La pobreza en urbes que crecen sin planificación, la pérdida de biodiversidad, la degradación marina y la contaminación del agua y el aire son algunos males que siguen afectando a América Latina y el Caribe, concluyó el Informe GEO 4. "En América del Sur hay muchas tareas pendientes. Tenemos problemas de contaminación en ciudades, disponibilidad de recursos hídricos, especies amenazadas, sobreexplotación de recursos marinos e incremento de las enfermedades (especialmente cáncer a la piel) provocadas por el adelgazamiento de la capa de ozono, que afecta muchísimo al extremo sur" del continente, dijo a IPS el ingeniero químico chileno, Héctor Jorquera. Jorquera es uno de los autores del capítulo dos, dedicado a la atmósfera, del cuarto Informe Perspectivas del Medio Ambiente Mundial (GEO-4, por sus siglas en inglés), publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma). Elaborado por 390 expertos y revisado por otros 1.000 en todo el mundo, el GEO-4 describe los cambios producidos desde 1987, evalúa el estado actual de la atmósfera, la tierra, el agua y la diversidad biológica e identifica prioridades de acción. Un problema transversal en América Latina y el Caribe, también presente en la subregión sudamericana, es la pobreza en la que está sumida la población mayoritariamente urbana, subrayó el académico de la Universidad Católica de Chile, quien participó en la presentación del informe este jueves en Santiago. América Latina y el Caribe es la región más urbanizada del mundo en desarrollo. Entre 1987 y 2005 la población urbana pasó de 69 por ciento a 77 por ciento del total de habitantes. Esta cifra se eleva a 87 por ciento en el caso del Cono Sur americano. Casi 40 por ciento de las familias urbanas se encuentran bajo la línea de la pobreza, es decir, viven con menos de dos dólares por día. La condición de pobreza, que implica peor acceso a la salud y a servicios sanitarios como el agua potable, hace a la población vulnerable a todo tipo de eventos como inundaciones, olas de calor, sequías, aumento de la contaminación atmosférica y transmisión de enfermedades infecciosas presentes en las aguas servidas, detalló Jorquera. El informe, cuyo lema es "Medioambiente para el Desarrollo", consigna que son recolectados 81 por ciento de los residuos sólidos generados en los municipio, pero sólo 23 por ciento de ellos recibe un tratamiento adecuado. No es mejor la situación de las aguas servidas: solo 14 por ciento de ellas son tratadas. La degradación del suelo afecta a 15 por ciento de toda la región, 26 por ciento en Mesoamérica y 14 por ciento en América del Sur. América Latina alberga la mayor diversidad de especies del mundo y posee varias de las cuencas hídricas más grandes. Seis países --Brasil, Colombia, Ecuador, México, Perú y Venezuela-- son considerados megadiversos. Las amenazas a esta biodiversidad son la pérdida de hábitat, la degradación de la tierra, el cambio de uso de ésta, la deforestación y la contaminación del mar, afirma el documento. Cerca de 66 por ciento de la pérdida de cubierta forestal mundial entre 2000 y 2005 tuvo lugar en esta región. "La situación no ha mejorado mucho con respecto a lo que se había diagnosticado hace varios años atrás. Los problemas persisten y no hay una respuesta más vigorosa por parte de las distintas sociedades y gobiernos en el sentido de enfrentar la raíz de los problemas", aseveró Jorquera. "Otro aspecto que es necesario reforzar mucho en la región" es la disponibilidad de "información más detallada de lo que está pasando, porque en muchos lugares no sabemos lo que pasa simplemente porque no hay datos", acotó. De todas maneras, el informe identifica algunos avances, como la creciente extensión de zonas protegidas, que cubren 10,5 por ciento de todo el territorio de América Latina y el Caribe, con una mayor proporción en América del Sur (10,6 por ciento). Jorquera también destaca que ha mejorado la calidad de algunos combustibles y sistemas de transporte y que hay una mayor conciencia de la agenda ambiental en la opinión pública. "Los problemas siguen siendo los recurrentes de América Latina: erosión del suelo --el cáncer de nuestra tierra--, la deforestación y la contaminación del agua y del aire", complementó a IPS Nicolo Gligo, académico de la Universidad de Chile y responsable del Informe sobre el Estado del Medio Ambiente en Chile. "Califico los avances en función de las cifras, y no hay ninguna cifra que indique que hemos mejorado (en esas áreas), salvo la disminución de los contaminantes que agotan la capa de ozono", acotó. Otro aspecto abordado en el informe es la vulnerabilidad regional ante el cambio climático. Según lo expuesto por Jorquera, en los últimos años se ha constatado un aumento de precipitaciones en el sudeste de Brasil, en Paraguay, Uruguay y en las pampas (llanuras) argentinas, así como un aumento de inundaciones en Bolivia y menores lluvias en el sur de Chile, suroeste de Argentina, sur de Perú y oeste de América Central. También hay una importante reducción de la superficie de los glaciares andinos y de la Patagonia chilena y argentina. La dimensión del glaciar Antisan de Ecuador retrocedió ocho veces más rápido en los años 90 que en décadas anteriores, y en Bolivia el glaciar Chacaltava ha perdido más de la mitad de su área desde 1990, señala el informe. Las predicciones, según Jorquera, indican más disminución de glaciares y reservas de agua y degradación de suelos y desertificación en el centro de Chile y Argentina. El incremento del nivel del mar amenaza la cuenca del Río de la Plata y se espera aumenten los casos de cáncer a la piel en el extremo sur del continente. También se vaticina menor disponibilidad de agua y pérdida de entre 20 y 45 por ciento de especies arbóreas en Brasil hacia fines de este siglo. La falta de seguimiento, capital humano e instituciones dedicadas al cambio climático dificulta la capacidad de mitigación y adaptación a este fenómeno, indicó el experto chileno. ¿Cuál es el mensaje del informe a los gobiernos de la región? "Que pongan la agenda ambiental más arriba entre sus prioridades y que se coordinen para poder negociar con los países y grupos de interés más poderosos que se van a oponer a mayores mejoramientos de la calidad ambiental", dijo Jonquera. Eso pasa "necesariamente por exigir que el que contamina paga o que el que contamina se haga cargo de sus costos y revierta la situación. Para eso se necesita fortaleza institucional y respaldo ciudadano", concluyó. El informe también insta a rescatar el conocimiento tradicional de más de 400 pueblos indígenas que habitan en la región, que se destacan por el manejo sustentable de sus recursos naturales. (FIN/2007) http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=86372
Hacen llamado a frenar consumismo mundial durante presentación de informe Lima, oct. 25 (ANDINA).- Parar el consumismo a todos los niveles fue la exhortación realizada hoy por el secretario general de la Comunidad Andina, Freddy Ehlers, durante la presentación del Informe GEO4 sobre la perspectiva del medio ambiente mundial. En este se puso de manifiesto la alta degradación que experimentan los ecosistemas del planeta a manos del ser humano, y de los cuales depende paradójicamente para su subsistencia. “El desarrollo actual es inviable. Ayer se anunció que lamentablemente, a pesar de Kioto y todas las regulaciones, el CO2 que se emite al planeta es 30% de lo que se tenía previsto”, indicó en conferencia de prensa. Acompañado por representantes del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en el Perú, el secretario ejecutivo del Consejo Nacional del Ambiente, entre otros expertos, Ehlers indicó que el sistema de crecimiento actual es simplemente insostenible. “Mientras no se cambie el marketing perverso a nivel mundial, en donde nos convencen de necesidades que no son necesarias, de que vamos a ser felices si compramos una serie de cosas, vamos camino a un abismo”, dijo. Comentó que se han hecho cálculos de que se necesitarían 5 planetas iguales a la Tierra para que toda la población mundial pueda vivir de forma similar a como lo hace el término medio de los europeos o estadounidenses. Silvia Giada, representante del programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) indicó que GEO4 nos muestra un panorama sombrío, debido a que “la humanidad depende del medio ambiente y el ambiente es crítico para el desarrollo de la humanidad”. “El 50% de los empleos a nivel mundial dependen de las industrias agrícolas, pesqueras y forestales, y hasta el 20% de la carga de enfermedad en los países en desarrollo está relacionada al tema medioambinetal”, anotó. Detalló que existen evidencias de un cambio ambiental sin precedentes debido a actividades humanas, las cuales afectan la noción de desarrollo humano, en particular la de los pobres. “La evidencia de estos cambios se puede ver en el aumento de la temperatura de la superficie de la Tierra, que ha aumentado de 0, 74 grados durante el siglo pasado”, advirtió. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático prevé un aumento de 1, 8 a 4 grados en el próximo siglo, cuando muchos expertos señalan que el aumento de 2 grados puede ser el límite en el cual muchos ecosistema colapsarían. “Entre 1992 y 2001, 10 mil personas han muerto a causa de inundaciones y más de un millón ha sido afectada por éstas. Entre 2000 y 2005 Bolivia fue muy afectada por las inundaciones, y en ese mismo periodo las sequías golpearon a Bolivia y Perú, desde el punto de vista económico”, refirió. Giada sostuvo que a nivel regional, el GEO 4 identifica 4 principales retos ambientales: la urbanización no planificada, la amenaza de la biodiversidad y los ecosistemas terrestres, la degradación costera y la contaminación marina, así como la vulnerabilidad ante el cambio climático. “En términos de urbanización no calificada hay que tener en cuenta que América Latina y el Caribe es la región más urbanizada del mundo en desarrollo. Entre 1987 al 2005 la población urbana ha crecido de 69% a 77%. El 39% de las familias urbanas vive bajo la línea de la pobreza y el 50% de las personas extremadamente pobres viven en las ciudades”, anotó. En la producción de informe GEO4 participaron más de 390 expertos de todo el mundo, y más de mil personas participaron en su revisión. http://www.andina.com.pe/NoticiaDetalle.aspx?id=147103
El reto de alimentar la población En nota de prensa mundial titulada "Los problemas más graves del planeta continuan", desde Nairobi y Nueva York, el 25 de octubre de 2007: El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente presentó su informe Perspectivas del Medio Ambiente Mundial (GEO4) donde señala que amenazas graves como el cambio climático, el índice de extinción de las especies y el reto de alimentar a una población en crecimiento, se encuentran entre las que aún están sin resolver. Todas ellas ponen en peligro a la Humanidad. Sobre el reto de alimentar a una población en crecimiento, el informe recuerda que se ha calculado que las pérdidas en la producción agrícola mundial por causa de plagas de insectos suponen alrededor de un 14 por ciento. La expansión de las tierras de cultivo ha remitido desde 1987, pero la intensidad del uso de la tierra ha aumentado drásticamente. Entonces un campesino producía una media anual de una tonelada: en la actualidadla producción es de 1,4 toneladas. Una hectárea de tierra de cultivo, que entonces producía una media de 1,8 toneladas, ahora produce 2,5 toneladas. El uso insostenible de la tierra está causando degradación, una amenaza tan grave como la del cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Este factor afecta a una tercera parte de la población mundial, a través de la contaminación, la erosión del suelo, el agotamiento de los nutrientes, la escasez de agua, la salinidad y la perturbación de los ciclos biológicos. El crecimiento de la población, el exceso de consumo y la continua alternancia entre el consumo de cereales y de carne signifi caque la demanda de alimentos aumentará de 2,5 a 3,5 veces la cifra actual. Es probable que para 2030, los países en vías de desarrollo necesiten 120 millones más de hectáreas para alimentarse. La pérdida de diversidad genética puede amenazar a la seguridad alimentaria: 14 especies animales forman el 90 por ciento de la existencia total de animales; 30 tipos de cultivos dominan la agricultura, lo que se calcula que proporciona el 90 por ciento de las calorías mundiales. Ref. http://www.comunidadandina.org/desarrollo/Geo4_Notaprensa.pdf
ONU: si no se abordan los problemas ambientales se pone en riesgo la supervivencia de la humanidad Ciudad de Panamá, Panamá, jueves 25 de octubre de 2007, BBC.- Una revisión de asuntos medioambientales globales concluyó que si no se abordan los principales problemas que enfrenta el planeta -el calentamiento global, la extinción de especies y el desarrollo no sostenible- se pondrá en riesgo la supervivencia misma de la humanidad. El estudio, realizando para Naciones Unidas, indica que los asuntos más candentes no están siendo abordados, lo que hace mella en la salud, la riqueza y el bienestar de las personas. Entre los principales problemas se cuentan la explotación de los recursos naturales, la disminución en las reservas de peces, el agotamiento de el agua potable y la pérdida de tierras fértiles. El documento revela que miles de millones de personas en los países en vías de desarrollo están en riesgo por problemas relativamente fáciles de resolver. Muchos de estos dilemas han sido solucionados en otras partes del mundo, como por ejemplo las enfermedades relacionadas con el agua. El Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas (UNEP, por su sigla en inglés) denuncia una "especial falta de interés" en revertir las tendencias, que van la dirección incorrecta. "Continúan habiendo problemas muy difíciles de tratar, que no se resuelven y no se abordan", dijo el director ejecutivo del UNEP, Achim Steiner. Las reservas de peces están cada vez peor, la tierra arable se vuelve infértil -especialmente en África-, y más gente que antes sufre la falta de agua potable. Además, crecen las concentraciones de gases que producen el efecto invernadero y se acelera la pérdida de la biodiversidad. "Este asalto al medioambiente amenaza con socavar los muchos avances que las sociedades humanas han alcanzado en las últimas décadas", escribió en la introducción del informe el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon. "Mina los cimientos de la lucha contra la pobreza. Incluso podría poner en riesgo la paz internacional y la seguridad", agrega. Esfuerzo enano El informe de la UNEP, de 572 páginas y titulado Geo-4, contiene algunas conclusiones positivas. Destaca, por ejemplo, que la deforestación del Amazonas se ha hecha más lenta, que la calidad del aire en Europa occidental ha mejorado y que ha sido positivo el tratado para frenar el crecimiento del agujero en la capa de ozono. Pero estas noticias quedan empequeñecidas al lado de las conclusiones generales del estudio: los indicadores medioambientales están a la baja y los gobiernos no tienen la suficiente voluntad política para frenar la crisis. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7062000/7062787.stm
Informe de la ONU señala los peligros ecológicos para Latinoamérica Ciudad de Panamá, Panamá, jueves 25 de octubre de 2007, La Nación.- El mal ordenamiento territorial y la ausencia de factores medioambientales en los planes económicos son los principales peligros ecológicos que afronta en el próximo medio siglo Latinoamérica, donde siguen desapareciendo los bosques y la biodiversidad, señaló hoy la ONU. Estas son las conclusiones del análisis de la región contenido en la cuarta edición del informe Perspectiva del Medioambiente Mundial que hoy publicó el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA). Este documento, conocido como GEO-4 y en el que han trabajado 390 expertos mundiales, evalúa el estado de la atmósfera, de la tierra, del agua y de la biodiversidad mundiales. Diego Marino, uno de sus autores, dijo que la ausencia de planificación hilvana los cuatro grandes desafíos medioambientales latinoamericanos, que son la urbanización desordenada, la degradación de las zonas costeras, la vulnerabilidad al cambio climático y la deforestación. "Hay una falta de ordenamiento territorial muy grave, y por eso vemos que las ciudades crecen de forma desordenada. No es que tengamos un problema porque crecen las ciudades, sino por cómo crecen y lo mismo pasa en las zonas costeras", aseguró Martino, miembro del Centro Latinoamericano de Ecología Social ubicado en Uruguay. Agregó que no se han integrado "temas medioambientales en la agenda del desarrollo, por lo que hay muchos proyectos que no tienen en cuenta ese aspecto, y eso hace que luego que los problemas medioambientales afecten a los que se quiere ayudar". En concreto, el informe advierte de que la expansión del sector agrícola que suponen el cultivo de productos biocombustibles amenaza con aumentar el ritmo de desforestación. Aunque reconoce que la tala de árboles se ha reducido a la mitad en el Amazonas en los dos últimos años, y destaca que Paraguay ha logrado descender en un 85 por ciento la alta tasa de deforestación que registraba hasta 2004. "El problema no está solo en la selva, en zonas de la Pampa argentina, uruguaya o del suroeste de Brasil, donde los cultivos de un tipo de soja utiliza glisofato que quema la vegetación existente. No es sólo pérdida de selva, es pérdida de hábitat natural", apuntó Martino. Agregó que el actual modelo económico latinoamericano basado en la extracción de recursos naturales supone un enorme impacto en la naturaleza, que en la mayoría de las ocasiones no se tiene en cuenta a la hora de tomar decisiones. El informe también señala que sólo un 14 por ciento de las aguas negras de la región son tratadas adecuadamente para que no contaminen, y que 127 millones de personas carecen de acceso a agua potable y sistemas de cloacas. Al mismo tiempo, el 25 por ciento de las tierras sufren de desertización y el 61 por ciento de las áreas de coral del Caribe se encuentran amenazadas por la sedimentación, contaminación y sobre explotación pesquera. En ese sentido, la mitad de las zonas costeras de Suramérica, y una tercera parte de la costa de Norte y Centroamérica, están bajo una amenaza alta o moderada de urbanización excesiva. Martino señaló que esa construcción excesiva degrada los terrenos costeros y aumenta su vulnerabilidad a los efectos del cambio climático, como cuando se elimina los bosques de manglares que actúan de barrera natural a las subidas del nivel del mar y a la creciente furia de los huracanes. En ese sentido, el informe advierte de la vulnerabilidad de las islas de las Antillas a los efectos del cambio climático por el aumento del nivel de las aguas y de la región caribeña en general por la extensión de los ciclos de los mosquitos que transmiten enfermedades como el dengue. Otro efecto citado por Martino es el daño que puede sufrir el amplio sector agrícola de la región, poco modernizado a consecuencia de los cambios en el patrón de lluvias producto del aumento de las temperaturas. http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071025/pags/20071025175637.html
Países acuerdan cuatro textos generales en preparación de cumbre de Bali sobre cambio climático Bogor, Indonesia, viernes 26 de octubre de 2007, La Tercera.- Países preparan el terreno ante conferencia sobre Cambio Climático a realizarse en Bali. Delegados de 36 países acordaron cuatro textos generales para luchar contra el calentamiento global en un encuentro ministerial celebrado en Indonesia para preparar la próxima Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático de Bali en diciembre, indicó hoy la prensa indonesia. Los ministros y altos cargos de Medioambiente, reunidos durante los dos últimos días en la ciudad de Bogor, aprobaron cuatro textos generales sobre adaptación, transferencia de tecnología, mitigación y discusión del cambio cuando expire el texto de Kioto, el próximo 2012, según la agencia de noticias Antara. "Hay un fuerte interés en desarrollar un mayor compromiso a partir de 2012", dijo a los medios el ministro de Medioambiente de Indonesia, Rachmat Witoelar, que añadió que incluso Estados Unidos y Australia respondieron positivamente a las propuestas. Los textos acordados en Bogor, sin embargo, no marcan ningún porcentaje de reducción de emisiones de carbono y se limitan a indicar que "el próximo marco legal deberá definir los objetivos de emisiones nacionales para los países industrializados". El protocolo de Kioto preveía la reducción de un 5,6 por ciento de CO2 entre los años 2008 y 2012 (respecto a las emisiones de 1990). Los países firmantes de Kioto se comprometieron el pasado mes de agosto en Viena a que el nuevo texto que salga de Bali obligue a reducciones de entre un 25 y un 40 por cien antes de 2020. http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_307874855,00.html
La ONU llama a cambiar el “estilo de vida” para evitar una catástrofe ambiental Perspectiva del Medio Ambiente Mundial del PNUMA El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente informa de que amenazas graves como el cambio climático, el índice de extinción de las especies y el reto de alimentar a una población en crecimiento, se encuentran entre las que aún están sin resolver. Todas ellas ponen en peligro a la Humanidad. Esta advertencia está incluida en la Perspectiva del Medio Ambiente Mundial del PNUMA: Un informe sobre un medio ambiente para el desarrollo (GEO-4) publicado 20 años después de que la Comisión Mundial para el Medioambiente y Desarrollo (la Comisión Brundtland) publicase su informe principal, "Nuestro Futuro Común". GEO-4, el último de una serie de informes emblemáticos del PNUMA, evalúa el estado actual de la atmósfera, de la tierra, del agua y de la biodiversidad mundiales, describe los cambios acontecidos desde 1987 e identifica una serie de prioridades de actuación. El GEO-4 es el informe más completo de la ONU sobre el medio ambiente; ha sido preparado por unos 390 expertos y revisado por más de 1000 de todo el mundo. El informe también da la bienvenida al progreso que se ha conseguido al combatir algunos problemas relativamente simples, ahora que el medio ambiente está mucho más cerca de disfrutar de una política general en todo el mundo. Sin embargo, a pesar de estos avances, aún permanecen los problemas difíciles de gestionar, los "persistentes". En este sentido, el GEO-4 dice lo siguiente: “No se han identificado graves problemas en "Nuestro Futuro Común" que se correspondan con tendencias previstas favorables”. El PNUMA advierte de que, si no se abordan estos problemas persistentes, podemos destruir todos los logros conseguidos hasta ahora en relación con problemas menores y esto puede amenazar a la supervivencia de la Humanidad. Pero insiste en lo siguiente: “Nuestro objetivo no es presentar situaciones hipotéticas deprimentes y sin salida, sino una llamada a la acción urgente”. Achim Steiner, Subsecretario General de la ONU y Director ejecutivo del PNUMA, dijo que “la respuesta de la comunidad internacional a la Comisión Brundtland ha sido valiente e inspiradora en algunos casos. Pero en demasiadas ocasiones esta respuesta ha sido lenta y ha estado marcada por un ritmo y un grado de actuación que no responden a, o que no reconocen la magnitud de los retos a los que se enfrentan las poblaciones y el medio ambiente del planeta”. “La comunidad internacional ha recortado en un 95 por ciento la producción de sustancias químicas que dañan la capa de ozono durante los últimos 20 años; también ha creado un tratado de reducción de las emisiones de gas de efecto invernadero, junto con un comercio innovador y unos mercados de compensación de carbono; ha sustentado el aumento de las zonas terrestres protegidas que han llegado a cubrir casi un 12 por ciento de la Tierra y, por último, ha diseñado muchos instrumentos importantes para abordar problemas que van desde la biodiversidad y la desertización al comercio de residuos peligrosos y organismos vivos modificados”, añadió. Sin embargo, como señala el GEO-4, aún existen problemas “persistentes” e intratables que aún no se han resuelto o abordado. Los problemas del pasado continúan y están surgiendo otros nuevos que van desde el rápido aumento de “zonas muertas” o carentes de oxígeno en los océanos, a la reaparición de enfermedades conocidas y desconocidas relacionadas en parte con la degradación del medio ambiente. Entretanto, instituciones como el PNUMA, que han sido creadas para contrarrestar las causas de estos problemas, siguen siendo débiles y carecen de suficientes recursos”, dice Steiner. Con respecto al cambio climático, el informe dice que ahora la amenaza es tan urgente que es necesario recortar enormemente las emisiones de gases de efecto invernadero para mediados de siglo. En diciembre tienen que comenzar las negociaciones sobre un tratado que sustituya al Protocolo de Kioto, que es el acuerdo internacional que obliga a los países a llevar un control de las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero. Aunque este acuerdo exonera a todos los países en vías de desarrollo de la obligación de reducir sus emisiones, cada vez se ejerce una mayor presión sobre los países de rápida industrialización, que ahora son emisores importantes, para que formen parte de los acuerdos de reducción de emisiones. GEO-4 también advierte de que estamos viviendo muy por encima de nuestras posibilidades. La población humana es ahora tan grande que “la cantidad de recursos necesarios para sustentarla supera la disponibilidad de éstos...la huella ecológica de la humanidad [la demanda de la humanidad sobre el medio ambiente] es de 21,9 hectáreas por persona, mientras que la capacidad biológica media de la Tierra es de tan sólo 15,7 hectáreas por persona...”. El informe dice también que el bienestar de miles de millones de personas en el mundo en desarrollo está en peligro, debido a que no se ha puesto remedio a los problemas simples que en otros lugares se han combatido con éxito. GEO-4 nos recuerda lo que la Comisión Brundtland enunció respecto a que el mundo no se enfrenta a crisis separadas: la “crisis medioambiental”, la “crisis del desarrollo” y la “crisis energética” son una sola. Esta crisis consiste, no sólo en el cambio climático, en los índices de extinción de especies y de hambruna, sino también en otro tipo de problemas causados por el aumento de la población humana, del consumo de los ricos y de la desesperación de los pobres. Algunos ejemplos son los siguientes: Varios países altamente contaminantes se han negado a ratificar el Protocolo de Kioto. El GEO-4 dice: “... algunos sectores de la industria que estaban en desacuerdo con el Protocolo se las arreglaron para debilitar la voluntad política de ratificarlo”. Y continúa: “Para que se logre un progreso rápido es crucial que se den cambios fundamentales en las estructuras social y económica y también cambios en el estilo de vida”. El informe identifica, entre otros puntos críticos, los siguientes: El agua El riego se lleva alrededor de un 70 por ciento del agua disponible y, sin embargo, lograr el Objetivo de Desarrollo del Milenio relativo al hambre significa que, para 2050, habrá que duplicar la producción de alimentos. La cantidad de agua dulce está disminuyendo: para 2025 se prevé que el uso del agua haya aumentado en un 50 por ciento en los países en vías de desarrollo y en un 18 por ciento en el mundo desarrollado. El GEO-4 dice: “El peso cada vez mayor de la demanda de agua llegará a ser intolerable en los países donde este recurso escasea”. La calidad del agua también está descendiendo, ya que está contaminada por patógenos microbianos y por un exceso de nutrientes. El agua contaminada sigue siendo la mayor causa de enfermedad humana y de mortalidad a nivel mundial. El pescado El consumo se triplicó desde 1961 a 2001. El número de capturas se ha quedado estancado o ha descendido lentamente desde la década de los 80. Las subvenciones han creado un exceso en la capacidad de pesca; se calcula que representan un 250 por ciento más de lo que se necesita para capturar la producción sostenible de los océanos. La biodiversidad Los cambios actuales en la biodiversidad son los más rápidos que se han visto en la historia del ser humano. Las especies se están extinguiendo a un ritmo cien veces mayor que el que se aprecia en los registros de fósiles. Se cree que el comercio de carne de caza en los países de la cuenca del río Congo es seis veces mayor que el índice de sostenibilidad. De los grupos de vertebrados principales que se han evaluado exhaustivamente, más del 30 por ciento de los anfibios, el 23 por ciento de los mamíferos y el 12 por ciento de las aves se encuentra en peligro. La intrusión de especies exóticas invasivas es un problema en aumento. El ctenóforo americano, introducido accidentalmente por barcos americanos en 1982, ya había destruido 26 piscifactorías comerciales hacia 1992 y actualmente ha llegado a dominar el ecosistema marino del Mar Negro al completo. El sexto caso de extinción más importante ya está en camino y esta vez ha sido causado por el comportamiento humano. Sin embargo, para que podamos satisfacer nuestra creciente demanda de alimentos, tendremos que conseguir una agricultura intensiva (utilizando más productos químicos, más energía y más agua, así como cultivos y cosechas más eficientes) o cultivar más tierra. De cualquier manera, la biodiversidad va a sufrir. Una señal de progreso es el continuo aumento de zonas protegidas. Pero hay que gestionarlas de forma eficiente y hacer que se respeten correctamente. Por otro lado, la biodiversidad (de todo tipo, no sólo la “megafauna carismática” como los tigres y elefantes) va a necesitar también que se conserven las zonas que están fuera de las protegidas. Presiones en las regiones: Éste es el primer informe de la GEO en el que las siete regiones del mundo hacen hincapié en los efectos potenciales del cambio climático. En África, la degradación de la tierra e incluso la desertización constituyen amenazas; la producción de alimentos per cápita ha disminuido en un 12 por ciento desde 1981. Las subvenciones injustas en las regiones desarrolladas continúan impidiendo el progreso hacia una mayor producción. Las prioridades en la región de Asia y el Pacífico son, entre otras, la calidad del aire en las ciudades, el estrés por défi cit de agua dulce, los ecosistemas degradados, el uso de la tierra de cultivo y el aumento de los desechos. El abastecimiento de agua potable ha progresado enormemente en la última década, pero el tráfico ilegal de residuos electrónicos y peligrosos constituye un nuevo reto. El aumento de los ingresos y de los núcleos familiares en Europa están provocando una producción y un consumo insostenibles, un mayor uso de la energía, una pobre calidad del aire en las ciudades y problemas de transporte. Otras prioridades de la región son la pérdida de la biodiversidad, el cambio de la utilización de la tierra y el estrés por déficit hídrico. América Latina y el Caribe se enfrentan al crecimiento urbano, a amenazas a la biodiversidad, a los daños en las costas y la contaminación marina, así como a la vulnerabilidad ante el cambio climático. No obstante, las zonas protegidas cubren en la actualidad cerca de un 12 por ciento de la tierra y la deforestación anual en el Amazonas está descendiendo. América del Norte lucha por abordar el cambio climático, con el que el uso de la energía, la dispersión urbana y el estrés por déficit hídrico están relacionados. El uso de vehículos más grandes, los relajados criterios de ahorro de carburantes y el aumento del número de coches y de las distancias que cubren, han contrarrestado los logros en cuanto a eficiencia energética. Las prioridades en la región de Asia Occidental son, entre otras, el estrés por déficit de agua potable, la degradación de la tierra, de las costas y de los ecosistemas marinos, la gestión de las ciudades, la paz y la seguridad. También son motivo de preocupación las enfermedades de origen hídrico y el reparto de los recursos hídricos internacionales. Las Regiones Polares ya empiezan a sentir los efectos del cambio climático. La seguridad alimentaria y la salud de las poblaciones indígenas están en peligro debido al aumento de mercurio y de contaminantes orgánicos persistentes en el medio ambiente. Se calcula que la capa de ozono tardará otro medio siglo en recuperarse. El futuro GEO-4 reconoce que la tecnología puede ayudar a reducir la vulnerabilidad de las personas ante las tensiones ambientales, pero dice que a veces es necesario “corregir el paradigma del desarrollo centrado en la tecnología”. El informe explora la posibilidad de que las tendencias actuales evolucionen en cuatro situaciones hipotéticas hacia 2050. El futuro real está determinado mayormente por las decisiones que los individuos y la sociedad tomen ahora, dice el GEO-4: “Nuestro futuro común depende de las acciones que llevemos a cabo hoy, no mañana ni en algún momento en el futuro”. En el caso de algunos problemas persistentes, el daño puede ser ya irreversible. El informe GEO-4 advierte que la lucha contra las causas subyacentes a las presiones ambientales afecta a menudo a los intereses creados de algunos grupos poderosos que pueden influir en las decisiones políticas. La única forma de abordar estos problemas más arduos requiere que el medio ambiente pase de estar en la “periferia” a estar en el núcleo del proceso de toma de decisiones: un medio ambiente para el desarrollo, no un desarrollo para detrimento del medio ambiente. “Desde la Comisión Brundtland ha habido suficientes llamadas de alerta. Sinceramente, espero que el GEO-4 sea la última. La destrucción sistemática de los recursos naturales y basados en la naturaleza de la Tierra ha alcanzado un nivel que supone un reto para la viabilidad de los sistemas económicos, un nivel en el que es posible que la factura que pasemos a nuestros hijos sea imposible de pagar”, dijo Steiner. El informe GEO-4 acaba diciendo que “aunque se espera que los gobiernos tomen la delantera, también son importantes otros grupos de interés para garantizar resultados positivos a la hora de lograr un desarrollo sostenible. Ya que tenemos una mejor comprensión de los retos a los que nos enfrentamos, la necesidad no podría ser más apremiante y el momento más oportuno para actuar ahora y proteger nuestra propia supervivencia y la de las generaciones futuras”. La atmósfera Existe en la actualidad evidencia "visible e inequívoca" de los efectos del cambio climático y un consenso acerca de que las actividades humanas han sido decisivas en este cambio: la media de las temperaturas globales ha aumentado en unos 0,74°C desde 1906. Se prevé que el cálculo más aproximado de aumento en este siglo oscile entre 1,8°C y 4°C. Algunos científicos creen que un aumento de 2°C en la temperatura media global por encima de los niveles preindustriales es un umbral a partir del cual la amenaza de un daño grave e irreversible es más verosímil. Los núcleos glaciales muestran que los niveles de dióxido de carbono (CO2) y de metano se encuentran muy lejos de su rango de variabilidad natural de los últimos 500.000 años: el clima de la Tierra ha entrado en una situación sin comparación en la prehistoria reciente. Las temperaturas medias en el Ártico están aumentando dos veces más rápido que en el resto del mundo. La subida del nivel de mar provocada por la expansión térmica del agua y por el derretimiento de los glaciares y de los mantos de hielo, continuará durante el futuro predecible y tendrá consecuencias enormes en potencia: más del 60 por ciento de la población en el mundo vive a una distancia de 100 kilómetros de la costa. Es posible que el aumento de la acidificación y de las temperaturas del océano afecten también a la seguridad alimentaria mundial. La diarrea y la malaria se extenderán más. Las tendencias actuales no favorecen un proceso de estabilización de las emisiones de gas de efecto invernadero. El sector de la aviación fue testigo de un aumento del 80 por ciento en el número de kilómetros que se cubrieron entre 1990 y 2003, mientras que el transporte marítimo aumentó la carga de mercancías de los 4000 millones de toneladas de 1990 a los 7.100 millones de 2005: cada sector demanda unas enormes cantidades de energía, que siguen aumentando. La lluvia ácida no supone ahora un problema tan grande en Europa y en América del Norte ("uno de los relatos de éxito de las recientes décadas"), pero es un reto mayor en países como Méjico, India y China. La contaminación Actualmente se utilizan más de 50.000 compuestos químicos para fines comerciales, a los que se les añaden cientos de ellos cada año; se prevé que la producción mundial de sustancias químicas aumente en un 85 por ciento durante los próximos 20 años. La exposición ambiental causa casi un cuarto de todas las enfermedades. Se calcula que más de dos millones de personas en todo el mundo mueren de forma prematura debido a la contaminación del aire fuera y dentro de los hogares. Parte del progreso que se ha conseguido para reducir la contaminación en los países desarrollados ha sido a costa de aquellos que están en vías de desarrollo, a donde se están exportando ahora la producción industrial y sus efectos. Los alimentos Se ha calculado que las pérdidas en la producción agrícola mundial por causa de plagas de insectos suponen alrededor de un 14 por ciento. La expansión de las tierras de cultivo ha remitido desde 1987, pero la intensidad del uso de la tierra ha aumentado drásticamente. Entonces un campesino producía una media anual de una tonelada: en la actualidad la producción es de 1,4 toneladas. Una hectárea de tierra de cultivo, que entonces producía una media de 1,8 toneladas, ahora produce 2,5 toneladas. El uso insostenible de la tierra está causando degradación, una amenaza tan grave como la del cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Este factor afecta a una tercera parte de la población mundial, a través de la contaminación, la erosión del suelo, el agotamiento de los nutrientes, la escasez de agua, la salinidad y la perturbación de los ciclos biológicos. La seguridad alimentaria de dos tercios de la población mundial depende de fertilizantes, especialmente nitrógeno. El crecimiento de la población, el exceso de consumo y la continua alternancia entre el consumo de cereales y de carne significa que la demanda de alimentos aumentará de 2,5 a 3,5 veces la cifra actual. Es probable que para 2030, los países en vías de desarrollo necesiten 120 millones más de hectáreas para alimentarse. La pérdida de diversidad genética puede amenazar a la seguridad alimentaria: 14 especies animales forman el 90 por ciento de la existencia total de animales; 30 tipos de cultivos dominan la agricultura, lo que se calcula que proporciona el 90 por ciento de las calorías mundiales. La biodiversidad Cerca del 60 por ciento de los servicios de ecosistemas que se han evaluado están degradados o se han utilizado de forma insostenible; las poblaciones de vertebrados de agua dulce descendieron una media de casi el 50 por ciento desde 1987 a 2003, un descenso mucho más rápido que el de las especies terrestres o marinas. Más de la mitad de las 6000 lenguas del planeta están en peligro y hay quien cree que hasta un 90 por ciento del total de las lenguas probablemente no sobreviva este siglo. El agua Cada año, el 10 por ciento de los principales ríos del planeta no consigue llegar al mar durante unos meses, debido a la demanda de riego. En los países en vías de desarrozzzzllo, unos 3 millones de personas mueren cada año por enfermedades de origen hídrico. La mayoría son niños menores de cinco años. Se calcula que 2.600 millones de personas carecen servicios sanitarios avanzados. Para 2025 se prevé que el descenso del agua haya aumentado en un 50 por ciento en los países en vías de desarrollo y en un 18 por ciento en el mundo desarrollado. La preocupación es cada vez mayor por los efectos que los productos de cuidado personal y los farmacéuticos, como los analgésicos y los antibióticos, puedan tener en los ecosistemas acuáticos. Un mundo desigual Los aspectos económico, social y político del mundo han cambiado de forma radical desde 1987. La población ha aumentado en casi un 34 por ciento, el comercio es casi tres veces mayor y la media de ingresos por persona ha subido en un 40 por ciento. El consumo ha ido creciendo de forma más rápida que la población, pero de forma desigual: el total de los ingresos anuales de casi 1000 millones de personas -la población de los países más ricos- es casi 15 veces el de los 2.300 millones de personas que habitan en los países más pobres. Hay menos recursos que compartir: la cantidad de tierra por persona es de casi un cuarto de la que había hace un siglo. Se calcula que, para 2050 esta cantidad disminuya en un quinto del nivel que se alcanzó en 1900. La urbanización es una presión importante: para 2025 se espera que solamente las poblaciones costeras lleguen a los seis mil millones. 2007 es el primer año en la historia de la Humanidad en el que más de la mitad de la población total vive en ciudades. http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007102518
Tiene América Latina alta vulnerabilidad al cambio climático: ONU Oct 25 - América Latina y El Caribe tienen una altísima vulnerabilidad a los efectos del cambio climático, mientras en el mundo sube el nivel del mar, baja la disponibilidad de agua y aumenta la cantidad de basura, reveló un estudio de la ONU. Al presentar este jueves el informe del medio ambiente mundial GEO 4 en las oficinas de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) en México, el coordinador del estudio en las mencionadas regiones, Salvador Sánchez, advirtió de la grave situación. La investigación, en la que participaron más de 300 científicos, indica que los principales problemas detectados son la rápida urbanización, las amenazas a la biodiversidad, la degradación costera y la vulnerabilidad al cambio climático. Específicamente en América Latina y El Caribe sube el nivel del mar, crece el nivel de las precipitaciones pluviales, se hacen más agudas las sequías y más violentos los huracanes.
Un estudio de la ONU advierte de grandes peligros ecológicos para Latinoamérica El mal ordenamiento territorial y la ausencia de factores medioambientales en los planes económicos son los principales peligros ecológicos que afronta en el próximo medio siglo Latinoamérica, donde siguen desapareciendo los bosques y la biodiversidad, señaló hoy la ONU. Estas son las conclusiones del análisis de la región contenido en la cuarta edición del informe Perspectiva del Medioambiente Mundial que hoy publicó el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) Este documento, conocido como GEO-4 y en el que han trabajado 390 expertos mundiales, evalúa el estado de la atmósfera, de la tierra, del agua y de la biodiversidad mundiales. Diego Marino, uno de sus autores, dijo a Efe que la ausencia de planificación hilvana los cuatro grandes desafíos medioambientales latinoamericanos, que son la urbanización desordenada, la degradación de las zonas costeras, la vulnerabilidad al cambio climático y la deforestación. 'Hay una falta de ordenamiento territorial muy grave, y por eso vemos que las ciudades crecen de forma desordenada. No es que tengamos un problema porque crecen las ciudades, sino por cómo crecen y lo mismo pasa en las zonas costeras', aseguró Martino, miembro del Centro Latinoamericano de Ecología Social ubicado en Uruguay. Agregó que no se han integrado 'temas medioambientales en la agenda del desarrollo, por lo que hay muchos proyectos que no tienen en cuenta ese aspecto, y eso hace que luego que los problemas medioambientales afecten a los que se quiere ayudar'. En concreto, el informe advierte de que la expansión del sector agrícola que suponen el cultivo de productos biocombustibles amenaza con aumentar el ritmo de desforestación. Aunque reconoce que la tala de árboles se ha reducido a la mitad en el Amazonas en los dos últimos años, y destaca que Paraguay ha logrado descender en un 85 por ciento la alta tasa de deforestación que registraba hasta 2004. 'El problema no está solo en la selva, en zonas de la Pampa argentina, uruguaya o del suroeste de Brasil, donde los cultivos de un tipo de soja utiliza glisofato que quema la vegetación existente. No es sólo pérdida de selva, es pérdida de hábitat natural', apuntó Martino. Agregó que el actual modelo económico latinoamericano basado en la extracción de recursos naturales supone un enorme impacto en la naturaleza, que en la mayoría de las ocasiones no se tiene en cuenta a la hora de tomar decisiones. El informe también señala que sólo un 14 por ciento de las aguas negras de la región son tratadas adecuadamente para que no contaminen, y que 127 millones de personas carecen de acceso a agua potable y sistemas de cloacas. Al mismo tiempo, el 25 por ciento de las tierras sufren de desertización y el 61 por ciento de las áreas de coral del Caribe se encuentran amenazadas por la sedimentación, contaminación y sobre explotación pesquera. En ese sentido, la mitad de las zonas costeras de Suramérica, y una tercera parte de la costa de Norte y Centroamérica, están bajo una amenaza alta o moderada de urbanización excesiva. Martino señaló que esa construcción excesiva degrada los terrenos costeros y aumenta su vulnerabilidad a los efectos del cambio climático, como cuando se elimina los bosques de manglares que actúan de barrera natural a las subidas del nivel del mar y a la creciente furia de los huracanes. En ese sentido, el informe advierte de la vulnerabilidad de las islas de las Antillas a los efectos del cambio climático por el aumento del nivel de las aguas y de la región caribeña en general por la extensión de los ciclos de los mosquitos que transmiten enfermedades como el dengue. Otro efecto citado por Martino es el daño que puede sufrir el amplio sector agrícola de la región, poco modernizado a consecuencia de los cambios en el patrón de lluvias producto del aumento de las temperaturas. http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/onu_latinoamerica_estudio_advierte_grandes
ONU insta atender urgencias ambientales en Latinoamérica Lima, 25/10/2007 (CNR) - Las ciudades sobrepobladas y las amenazas a la biodiversidad constituyen las urgencias que los gobiernos de América Latina deben tratar con prioridad si pretende lograr seguridad ambiental en un mundo en peligro. El secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Ambiente (CONAM), César Villacorta, señaló que existen estrategias regionales para salvaguardar los recursos naturales y que en el Perú se ha trabajado microprogramas de clima en las cuencas del Río Mantaro (Junín), la cuenca del Río Santa (Ancash) y en la Amazonía. El GEO- 4 describe los cambios climáticos desde 1987, evalúa el estado actual de la atmósfera, tierra, agua y biodiversidad mundial, e identifica prioridades de acción. El informe, así mismo, indica que el mayor reto para Latinoamérica es el diseño de políticas que se dirijan al manejo sostenible, tanto de los activos naturales como los sociales. En una investigación global sobre la región América Latina y el Caribe se evidencia que la deforestación afecta la cantidad y calidad del agua en algunos sitios. De igual modo, los eventos climáticos extremos se han incrementado durante los últimos 20 años en la región. El informe presentado hoy es el fruto de cinco años de consulta con expertos y gobiernos de todas las regiones del mundo y relaciona resultados de investigación sobre el Estado del medio ambiente con el análisis de políticas en el ámbito global y regional. En la presentación realizada en la sede de la CAN en Lima participaron el secretario general del organismo, Freddy Ehlers, al igual que los representantes de las autoridades ambientales de Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador. |
![]() |
|
|
|
|