Argentina; Advierten que en los últimos años
se acentuó el cambio climático en el país
Buenos Aires,
Argentina, lunes 8 de octubre de 2007, Abierta TV.- Más
precipitaciones, mayor
caudal de los ríos y aumento de la temperatura, son algunas de las
consecuencias de las emisiones de gases de efecto invernadero. Más
precipitaciones, mayor caudal de los ríos y aumento de la temperatura
son
algunas de las consecuencias climáticas que sufrió Argentina en las
últimas
décadas debido a las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI),
señala un
informe de la
Secretaría
de Ambiente difundido este lunes.
Este análisis forma
parte de la
II Comunicación del Gobierno argentino a la Conferencia
de las
Partes sobre Cambio Climático difundido este lunes por la titular de
Ambiente,
Romina Picolotti, en la sede del organismo a su cargo, junto a un plan
de
acciones para mitigar una profundización de esos efectos. El reporte
será
presentado por Argentina, lo mismo que otros países, ante la Convención Marco
de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, a diez años de la elevación
del
primer reporte hecho por el país. De acuerdo con el informe, un 95% de
las
emisiones de GEI es responsabilidad de los sectores de la economía,
como el
industrial, el agrícola y el ganadero, mientras que el 5% restante se
origina
por los residuos y desechos.
Puntualmente, las
emisiones tiene origen en la explotación agrícola, que produce óxido
nitroso;
el ganado vacuno, a través de la fermentación entérica; el transporte
carretero, que emite dióxido de carbono; la producción de energía y los
procesos industriales. "Este estudio demuestra el estado de situación
actual de los gases de efecto invernadero y nos permite planificar, con
escenarios al 2020 y 2040, las políticas públicas necesarias para su
mitigación", afirmó Picolotti durante la presentación. La funcionaria
nacional explicó que las implicancias en el cambio climático, generado
por la
emisión de GEI, afectó "a todo el territorio nacional con un incremento
en
las precipitaciones medias y anuales, sobre todo en el noroeste y en el
centro
del país".
Vinculado a la suba
en las precipitaciones, Picolotti destacó "un importante aumento en el
caudal de los ríos del noroeste y centro del país" y sostuvo que,
paralelamente, se observa una tendencia a una baja en la cantidad de
agua de
los cursos que proviene de la zona cordillerana. Otro de los factores
ambientales registrados en la investigación es el aumento de un grado
en la
temperatura en todo el país. Para la secretaria de Ambiente, en el
norte del
país, esta situación, "va a provocar climas aún más cálidos de los que
se
están viviendo actualmente". Por último, la funcionaria remarcó la
"disminución que tendrá la cuenca del Río de la Plata, que es una
importante
vía de navegación comercial y es importante para la producción de
energía del
país".
En lo que respecta a
las medidas de mitigación que impulsa el Estado argentino ante los
cambios en
el clima, el reporte menciona, entre otras iniciativas, la construcción
de
obras de infraestructura y el ajuste en los planes de manejo de
recursos
hídricos para analizar posibles excedentes o déficit. También, se
precisan
planes a través del desarrollo de energías renovables y de una
reducción de las
emisiones del metano entérico, proveniente -en su casi totalidad-, de
la
ganadería bovina.
http://www.abierta.tv/index.aspx?idss=105&ids=64&idn=53580
Postulación
de Rigoberto Menchú: ¿qué estuvo
mal?
Ciudad de Guatemala,
Guatemala, lunes 8 de octubre de 2007, por Luisa Reynolds, Noticias
Aliadas,.-
Escasa de fondos y con un mensaje confuso, Rigoberta Menchú queda muy
detrás de
poderosos candidatos. En vísperas de las elecciones del 9 de setiembre,
la
candidata indígena Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz 1992 y lideresa
de
Encuentro por Guatemala, criticó duramente las encuestas que la
ubicaban en un
sexto lugar de los 14 candidatos presidenciales.
"Los
encuestadores han sido racistas y nos han ignorado", dijo Menchú
mientras
repartía platos de sopa caliente entre los numerosos periodistas que se
reunieron en su casa en un barrio residencial en las afueras de Ciudad
de
Guatemala.
Menchú confiaba en
que las encuestas, que mostraban una caída del cuarto al sexto lugar
desde que
anunció su intención de postular a la presidencia en marzo, estuvieran
equivocadas. Sin embargo, los resultados electorales fueron
decepcionantes para
la activista indígena.
Álvaro Colom, el
candidato socialdemócrata de la Unidad Nacional
de la Esperanza
(UNE), quedó
primero, con poco más de 28% de los votos, muy por debajo de la mayoría
absoluta para ganar en primera vuelta, y tendrá que enfrentar al
ultraderechista Otto Pérez Molina, del Partido Patriota (PP) de extrema
derecha, que obtuvo 23.7%, en una segunda vuelta el 4 de noviembre.
Encuentro por
Guatemala quedó en un lejano sétimo lugar con apenas 3% de los votos.
Hasta en
Uspantan, en el céntrico altiplano del departamento de El Quiché, donde
nació
Menchú, sólo 268 de los 11,730 electores votaron por ella.
¿Qué estuvo mal? La
propia activista indígena se ha negado a hablar con la prensa desde que
fueron
anunciados oficialmente los resultados el 10 de setiembre, y no se sabe
si abandonará
sus ambiciones políticas.
Persisten prejuicios
El candidato a
vicepresidente por Encuentro por Guatemala, Luis Fernando Montenegro,
cree que
Guatemala no está lista para una presidenta mujer e indígena, y que los
estereotipos sexistas y racistas todavía prevalecen. "El país no quiere
cambiar", dijo Montenegro. "Hicimos nuestro mejor esfuerzo y vamos a
seguir trabajando".
Según la antropóloga
indígena Irmalicia Velásquez Nimatuj, la posición centroizquierdista de
Menchú
fue demasiado vaga y no pudo ganarse el apoyo de organizaciones
indígenas de
base. El partido indígena de Menchú, Winaq, en el que participan
prominentes
intelectuales indígenas que han desempeñado cargos en gobiernos
anteriores,
participaba en coalición con el novato Encuentro por Guatemala,
dominado por
ladinos (no indígenas), que defiende principalmente la transparencia
gubernamental.
"Winaq no fue
capaz de lograr una propuesta que emergiera con un gran componente maya
en la
cual se hablara de equidad, de exclusión y de posesión de la tierra en
su justa
dimensión", manifestó Velásquez Nimatuj. Cuando Menchú anunció su
candidatura a la presidencia, muchos creyeron que atraería el amplio
apoyo de
organizaciones indígenas y campesinas.
Sin embargo, la
falta de respaldo a nivel de base se hizo evidente durante la clausura
de la Tercera
Cumbre
Continental de Pueblos y Organizaciones Indígenas el 31 de marzo. Los
integrantes de Winaq solicitaron a las organizaciones presentes en la
cumbre
aprobar una moción en apoyo de la candidatura de Menchú, pero fue
rechazada
abrumadoramente. Luego de la cumbre, muchos de los principales grupos
de bases,
como la
Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas y
el
Frente Nacional de Lucha, rechazaron abiertamente a la Premio Nobel.
Mensajes
contradictorios
El analista político
Julio Ligorría precisa que al postular con un empresario ladino como
vicepresidente, Menchú estaba enviando mensajes contradictorios.
¿Estaba
luchando a favor de los pobres del campo o el partido ladino de clase
media
simplemente estaba utilizando su prestigio como ganadora del Premio
Nobel?
Menchú fue cortejada
por dos partidos: Encuentro por Guatemala y la ex guerrillera Unidad
Revolucionaria Nacional Guatemalteca. Descartó a la última temiendo que
pudiera
ser catalogada como "radical", pero al participar con Encuentro por
Guatemala se distanció de las organizaciones indígenas de base y de los
movimientos
sociales.
Rigoberto Quemé,
líder maya kiche' y ex alcalde de Quetzaltenango, cree que una alianza
con
cualquier partido ponía en desventaja a Winaq desde el comienzo. "Es
que
estar de recomendado en un partido es como estar de arrimado en una
casa: en
cualquier momento te sacan", afirmó.
Sin embargo, otros
son más optimistas y creen que Menchú volverá a participar en las
elecciones
del 2012. Como la primera mujer indígena en postular para la
presidencia, la
Premio Nobel inyectó
una bocanada de aire fresco a la mediocre campaña deslucida por la
violencia y
las difamaciones.
Mientras que Colom y
Pérez Molina pronunciaban discursos incendiarios y trataban de ganar
puntos
fáciles insultándose mutuamente, Menchú hablaba de construir una nación
nueva y
más inclusiva en que los guatemaltecos indígenas y no indígenas
disfruten de
los mismos derechos. Pero con pocos recursos para publicitar su
campaña,
Encuentro por Guatemala no pudo ser rival para los favoritos, que
gastaron
millones de quetzales en campañas a todo dar y manifestaciones a gran
escala en
que abundaron los regalitos.
Sin embargo, cuando
Menchú anunció su decisión de postular a la presidencia en marzo
pasado, dejó
en claro que su meta como recién llegada a la escena política era ganar
las
próximas elecciones del 2012. Como ensayo, quedar sétima entre 14
candidatos y
con un partido naciente es un resultado respetable.
http://www.noticiasaliadas.org/Article.asp?lanCode=2&artCode=5309
Etnia
acusa a EEUU por violar sus derechos
humanos debido a que cambio climático amenaza su vida
Stephen Leahy (Tierramérica)
Toronto, Canadá,
martes 9 de Octubre de 2007, por Stephen Leahy, IPS.- Aborígenes del
mar Ártico
esperan que la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos dictamine que
Estados Unidos, el principal emisor de dióxido de carbono, amenaza su
existencia. Se trata de la primera demanda que vincula cambio climático
con
derechos indígenas. El pueblo inuit de las regiones árticas se prepara
para
acusar a Estados Unidos por violar sus derechos humanos, sobre la base
de que
el cambio climático amenaza su ancestral estilo de vida.
El considerable
aumento de las temperaturas en el Ártico ha causado dramáticas pérdidas
de
hielos marinos y derretimiento de permafrost (la capa de tierra que
permanecía
siempre congelada), con destrucción de edificios y carreteras,
determinando la
reubicación forzosa de aldeas inuit. Un estudio científico
internacional
desarrollado durante cuatro años concluyó que osos polares (Thalarctos
maritimus), morsas (Odobenus rosmarus) y varias especies de focas,
todos
animales de los que depende actualmente la supervivencia de los inuit,
se
extinguirán a mediados de este siglo si continúa el recalentamiento del
planeta.
Por eso, la Conferencia
Circumpolar
Inuit (ICC son sus siglas en inglés), que representa a unas 155 mil
personas de
esa etnia en las regiones árticas de Canadá, Rusia, Groenlandia y
Estados
Unidos, presentará en los próximos meses una petición ante la Comisión
Interamericana
de Derechos Humanos. Su objetivo es conseguir que la comisión, una rama
de la
Organización de
Estados Americanos, dictamine que Estados Unidos, principal emisor de
gases
invernadero con 29 por ciento del total, amenaza la existencia de los
inuit.
"El cambio climático está acabando con nuestra cultura. Nuestra
sabiduría
tradicional para sobrevivir y prosperar en la tierra se vuelve inútil,
porque
todo cambia y cambia rápido", había explicado Sheila Watt-Cloutier,
presidenta
de la ICC,
en una
entrevista con Tierramérica el año pasado. Los inuit apoyan el
Protocolo de
Kyoto sobre cambio climático, que entrará en vigor el 16 de este mes,
porque es
el único instrumento global disponible para reducir la emisión de gases
que
causan efecto invernadero, al retener calor en la atmósfera, pero "la
reducción de emisiones deberá ir mucho más allá de Kyoto para ayudar a
los
pueblos árticos", indicó Watt-Cloutier.
El presidente de
Estados Unidos, George W. Bush, retiró la firma de ese país del
Protocolo de
Kyoto en 2001, poco después de iniciar su primer mandato, con el
argumento de
que cumplir ese acuerdo sería perjudicial para la economía
estadounidense.
"Es la responsabilidad de Estados Unidos, como mayor fuente de gases
invernadero, adoptar de inmediato acciones para proteger los derechos
de los
inuit y de otros en el mundo", dijo a Tierramérica Martin Wagner,
abogado
administrador del programa internacional de Earthjustice, una
organización no
gubernamental (ONG) estadounidense que representa legalmente a los
inuit. El
impacto del cambio climático en el Ártico está bien documentado, y
Estados
Unidos ha admitido oficialmente que emisiones causadas por el ser
humano son en
parte responsables del recalentamiento global. La devastación ambiental
en las
regiones árticas no es muy distinta de otros casos de represas, tala o
derrames
tóxicos en cursos de agua que fueron interpretados como violaciones de
derechos
humanos básicos, adujo.
Pero la Comisión
Interamericana
no es un tribunal ante el que se puedan presentar demandas propiamente
dichas y
se limita a formular recomendaciones. "Si se reconoce que Estados
Unidos
violó los derechos de los inuit, la Comisión
recomendará que ese país adopte medidas para poner
fin al abuso", pronosticó Donald Goldberg, abogado del Centro de Ley
Ambiental Internacional, una ONG con sede en Washington que también
brinda
apoyo legal a esa etnia. El organismo de la OEA no puede obligar
a los Estados a cumplir sus
recomendaciones, pero un dictamen que de la razón a los inuit
facilitará la
presentación de demandas contra Washington ante tribunales
internacionales, o
contra compañías de Estados Unidos en tribunales federales de ese país,
señaló
en una entrevista.
Sería la primera vez
que la
Comisión Interamericana o cualquier otro organismo
considere
una acusación relacionada con el cambio climático, comentó. Pese a la
urgencia
asociada con el problema, los inuit actúan con gran cautela, y no
presentarán
su petición hasta fines de la primavera o comienzos del verano
(boreal), tras
lo cual la decisión puede tardar uno o más años, señaló el abogado.
"Los
inuit buscan crear conciencia sobre el modo en que el cambio climático
los
daña, y esperan que otros grupos emprendan acciones similares",
informó.
Millones de habitantes de zonas montañosas, islas poco elevadas sobre
el nivel
del mar, regiones costeras y otras áreas vulnerables al cambio
climático
afrontan graves amenazas, aseveró Goldberg.
En diciembre, el
científico Myles R. Allen y el experto en leyes Richard Lord
escribieron para
el periódico especializado Nature que "los pleitos relacionados con
emisiones de gases invernadero son cada vez más probables y ya han
comenzado". Ya es suficientemente sólida la evidencia científica
disponible sobre el vínculo entre el cambio climático y fenómenos
extremos como
la oleada de calor de 2003 en Europa, que causó más de 14 mil muertes
sólo en
Francia, afirmaron. Ocho estados estadounidenses y el gobierno de la
ciudad de
Nueva York ya presentaron en Estados Unidos una demanda contra cinco
compañías
generadoras de energía de ese país, por su contribución al cambio
climático.
Una coalición de ONG
ambientalistas estadounidenses anunció el 5 de diciembre que demandará
a la Agencia
de Protección
Ambiental de su país por su sistemática inacción contra el cambio
climático.
Con independencia de los debates jurídicos, Watt-Cloutier quiere que
los
estadounidenses comprendan que "lo que hacen a diario (por ejemplo, al
consumir gran cantidad de combustibles fósiles que emiten gases
invernadero)
tiene impacto directo en un pueblo, una cultura y un estilo de vida".
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=32870
Las
eras glaciales y la proximidad de la Tierra al Sol
California EEUU,
lunes 8 de Octubre de 2007, Noticias de Ciencia y Tecnología.- Un
análisis de
núcleos de hielo antárticos muestra que los últimos cuatro grandes
ciclos de
edades del hielo empezaron cuando la distancia de la Tierra al Sol en
su órbita
anual se tornó lo bastante grande como para impedir la fusión veraniega
del
hielo glacial. La ausencia de estos derretimientos permitió aumentos
del hielo
a lo largo de períodos de tiempo que serían las eras glaciales.
El estudio ha sido
dirigido por Kenji Kawamura, científico visitante en el Instituto
Scripps de
Oceanografía de la
Universidad de California en San Diego, con la
colaboración
de Jeff Severinghaus, un geocientífico del mismo instituto. El hallazgo
valida
una teoría formalizada en los años cuarenta pero postulada inicialmente
en el
siglo XIX. El trabajo también ayuda a esclarecer el papel del dióxido
de
carbono en el calentamiento global y en los episodios de enfriamiento,
del
pasado y de hoy. Éste es un hallazgo significativo ya que durante un
siglo la
pregunta de por qué hay edades de hielo no ha tenido respuestas
convincentes.
Una premisa avanzada
en los años cuarenta, conocida como la teoría de Milankovitch,
denominada así
por el apellido del geofísico serbio Milutin Milankovitch, proponía que
las
edades de hielo empiezan y terminan en conexión con los cambios en la
insolación de verano, o exposición veraniega a los rayos del Sol, en
las
latitudes altas del Hemisferio Norte. Para probarlo, Kawamura usó
muestras de
núcleos de hielo polar tomados a gran profundidad bajo la superficie,
bien
lejos del Polo Norte, en las inmediaciones de una base japonesa del sur
de la Antártida.
Los científicos que
estudian el paleoclima, a menudo usan gases atrapados en los núcleos de
hielo
para reconstruir las condiciones climáticas de hace centenares de miles
de
años. Extraen tales núcleos mediante perforaciones a muchos centenares
de
metros de profundidad en las capas de hielo. Midiendo la proporción de
oxígeno
y nitrógeno en los núcleos, el equipo de Kawamura pudo mostrar que los
núcleos
de hielo registraron cuánta luz solar hubo en la Antártida en
veranos que
se remontan a 360.000 años atrás. El método empleado permitió a los
investigadores usar cálculos astronómicos precisos para comparar la
cronología
de desarrollo de cambios climáticos con la intensidad de la radiación
solar en
cualquier punto del planeta.
Kawamura,
anteriormente investigador postdoctoral en el Instituto Scripps, usó
los datos
de la proporción oxígeno-nitrógeno para crear una secuencia histórica
del clima
que fue usada para validar los cálculos que Milankovitch había creado
décadas
antes. El equipo halló una correlación entre los inicios y los finales
de las
eras glaciales, y las variaciones en la estación de mayor acercamiento
de la Tierra
al Sol. El momento
más cercano, o perihelio, resulta ser en Junio, aproximadamente cada
23.000
años. Cuando la forma de la órbita terrestre no le permite acercarse
tanto al
Sol en ese mes, el verano relativamente frío en la Tierra conlleva la
expansión de las capas de hielo en las superficies terrestres del
Hemisferio
Norte.
http://www.amazings.com/ciencia/noticias/081007b.html
El
país en los próximos 100 años: Más calor y
más lluvias por el cambio climático
Buenos Aires,
Argentina, martes 9 de octubre de 2007, por Laura Rocha, La Nación.- El
país en
los próximos 100 años. Más calor y más lluvias por el cambio climático.
En la
cuenca del Plata serán habituales las inundaciones. La temperatura
aumentará de
2º a 4º, con mayor intensidad en el norte y centro del país; se
proyecta un
incremento de las lluvias de hasta 200 milímetros
más
que el promedio anual para las mismas zonas del país, con excepción de
la
región próxima a la cordillera de los Andes, donde se pronostican hasta
400 mm
menos. En algunos
sectores de la Cuenca
del Plata habrá mayor riesgo de inundaciones, en tanto que la zona de
Cuyo
podría sufrir una potencial sequía.
Estas son algunas de
las conclusiones para los próximos 100 años en la Argentina que
reveló la
Segunda Comunicación
Nacional de la
Secretaría
de Ambiente de la
Nación,
un reporte oficial que debe realizar en el país periódicamente para
presentar
ante el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus
siglas en
inglés) de las Naciones Unidas.
Las consecuencias de
eventuales cambios climáticos son especialmente críticas en los países
en
desarrollo, ya que "el grado de vulnerabilidad a dichos fenómenos se
relaciona con la capacidad de los grupos sociales para absorber,
amortiguar o
mitigar los efectos de estos cambios", indicó el informe difundido ayer
por la Secretaría
de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
"Las emisiones
que ya se han acumulado en la atmósfera tendrán un efecto sobre el
clima, independientemente
de que podamos limitar las emisiones a futuro", se expresa en el
documento. Se agrega que si bien la Argentina es
uno de los países que menos
colaboran en la emisión global de gases de efecto invernadero, -0,9 por
ciento
frente al 20,6% de los Estados Unidos-, "presenta regiones y sectores
con
alta vulnerabilidad al cambio climático, por lo cual es fundamental
instrumentar acciones para aminorar los impactos negativos y maximizar
los
positivos".
Las zonas más
afectadas
Según las conclusiones
a las que llegaron los investigadores, las zonas más afectadas serían
el
Noreste, el Litoral, el Noroeste y Cuyo. Entre las regiones que
tendrían un
riesgo medio estarían el centro, la región metropolitana y el norte de la Patagonia, pero
el sur
de esa región correría menos riesgo. "El Estado nacional está llevando
adelante importantes políticas de adaptación y mitigación al cambio
climático", dijo Romina Picolotti, secretaria de Ambiente del gobierno.
"Con los
gobiernos de Mendoza y San Juan -continuó- estamos impulsando la
regulación de
las aguas subterráneas; en el Norte, estamos adecuando a toda la
ganadería a
pastizales adaptables a otra temperatura climática promoviendo las
reservas de
forrajes."
En el sector del
agro, los estudios revelaron que los nuevos escenarios climáticos
podrán
derivar en una mayor sensibilidad de los cultivos, pérdidas de
actividad por
inundaciones, erosión hídrica, menor disponibilidad de agua para riego
(especialmente en Mendoza y San Juan) y peligro de desertización, según
el
ámbito de incidencia. Estos impactos estarían producidos por las olas
de calor
que provocan una mayor evaporación de las aguas y un estrés hídrico.
Esta
última consecuencia afectaría también la provisión de energía.
Durante la
presentación, la secretaria de Ambiente puso en claro la necesidad de
"frenar inmediatamente la tasa de desmonte que hay en la actualidad en la Argentina".
Agregó
Picolotti que "estamos trabajando con el INTA y con la Secretaría de
Agricultura para limitar la tala de bosques nativos a través de la ley
de
presupuestos mínimos que presentamos al Congreso".
El documento asegura
que "el área de los recursos hídricos se verá afectada por el retroceso
de
los glaciares y pérdidas del paisaje. También habrá una mayor demanda
de agua y
daños de infraestructura, entre otros efectos". Según se informó en la
citada Secretaría, en el sector energético se visualiza, entre otros
aspectos,
una potencial rotura de presas y una mayor demanda de energía por
expansión de
la agricultura y de las agroindustrias. Mientras que el sistema urbano
presentará riesgo de inundaciones, afloramiento de las napas freáticas,
posibles deslizamientos y hasta escasez en el suministro de agua
potable.
Efecto invernadero
De acuerdo con el
informe, un 95% de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI)
es
responsabilidad de los sectores de la economía, como el industrial, el
agrícola
y el ganadero, mientras que el 5% restante se origina por los residuos
y
desechos.
Puntualmente, las
emisiones tienen origen en la explotación agrícola, que produce óxido
nitroso;
el ganado vacuno, a través de la fermentación entérica; el transporte
carretero, que emite dióxido de carbono; la producción de energía, y
los
procesos industriales. "Este estudio demuestra el estado de situación
actual de los gases de efecto invernadero y nos permite planificar, con
escenarios a 2020 y 2040, las políticas públicas necesarias para su
mitigación", afirmó Picolotti durante la presentación.
La funcionaria
nacional explicó que las implicancias en el cambio climático, generado
por la
emisión de GEI, afectan "a todo el territorio nacional con un
incremento
en las precipitaciones medias y anuales, sobre todo en el noroeste y en
el
centro del país". El reporte explica que "las emisiones que ya se han
acumulado en la atmósfera tendrán un efecto sobre el clima
independientemente
de que podamos limitar las emisiones a futuro" y agrega que, si bien la Argentina es
uno de los
países que menos colaboran en la emisión global de GEI, "presenta
regiones
y sectores con alta vulnerabilidad al cambio climático, por la cual es
fundamental instrumentar acciones para aminorar los impactos negativos
y
maximizar los positivos".
Adaptación de medio
De acuerdo con la
iniciativa nacional, entre las medidas de adaptación que se deberán
tomar se
incluye: ajuste de los tejidos urbanos y ordenamiento territorial en
relación
con la ribera de los ríos y costa marítima; tipologías edilicias y uso
de
materiales de construcción apropiados; conservación y expansión del
arbolado
urbano y de los ecosistemas naturales; provisiones en sistemas de salud
para la
prevención de enfermedades; legislación sobre el uso de suelo y tener
en cuenta
mapas de riesgo de inundación y consideración de nuevas variedades de
cultivos
agrícolas.
http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=951458&origen=4ta&toi=-3&pid=3317393
Los
mares y polos en la mira: La depredación
está por consumar
Buenos Aires,.
Argentina, lunes 8 de Octubre de 2007, por Pablo Ramos, APM.- Rusia
plantó
bandera en el fondo del Artico. Gran Bretaña pretende extender sus
dominios
marítimos. Y Estados Unidos reconoce ahora una ley que desconoció por
25 años.
El título puede llamar a interpretaciones erradas. Alguien podría
preguntarse
¿acaso no nos encontramos en pleno proceso de depredación? La Amazonia que
retrocede,
las especies marinas que merman sus existencias, los desiertos que
avanzan.
Pero, a pesar de este modelo de destrucción planetario, todavía quedan
zonas
vírgenes en nuestra casa. Básicamente los océanos y los polos. Pero en
los
últimos días se produjeron hechos que nos indican que esta situación va
a
cambiar más pronto que rápido. En este contexto es que se justifica el
título.
La profecía conocida
como catástrofe malthusiana ha fracasado. Thomas Robert Malthus
(1766-1834) fue
un economista inglés que predijo que la población mundial crecería más
rápido
que la cantidad de bienes y servicios necesarios para su subsistencia.
Nunca se
produjo tanto y con tanta variedad como en la actualidad, esto queda
claro.
Pero debemos decir que una parte de su vaticinio es plausible de
concreción:
aunque sostuvo que llegaría un momento en que la población no
encontraría
recursos suficientes para su subsistencia, sí es cierto que a este
nivel de
depredación, en poco tiempo no habrá más recursos, independientemente
del
tamaño de la población.
Por culpa de este
apetito voraz por todo tipo de recurso, las potencias han colonizado
territorios habitados e invadido naciones soberanas. No obstante,
vastas
extensiones de nuestro planeta Tierra han permanecido al margen de este
proceso
geo-antropo-destructivo: la mayor parte de los océanos y las regiones
polares.
Pero el 3 de agosto pasado, un submarino científico de la Federación Rusa
se
posó sobre el fondo del Océano Glacial Artico con varios legisladores y
funcionarios abordo y literalmente clavó bandera, en un acto en el cual
reclamó
la soberanía sobre este gélido territorio. Y desató así un nuevo foco
de
conflicto territorial en el Polo Norte. Gran Bretaña admitió el 23 de
setiembre
que prevé proponer a la Convención de las Naciones Unidas sobre
el Derecho del Mar
(Unclos) la extensión de la zona de explotación económica exclusiva en
algunos
territorios insulares bajo su ocupación. El gobierno de Su Majestad
pretende
pasar de las actuales 200 millas (370 kilómetros
desde la línea costera) hasta
las 350 millas
(630
kilómetros)
donde los estados tienen derecho a la explotación tanto de las aguas
como del
subsuelo.
Estados Unidos ha
cambiado de parecer. Durante más de 25 años ha despreciado la vigencia
de la Ley
del Mar, un tratado
internacional consensuado en el seno de las Naciones Unidas que regula
y
concede el derecho sobre las aguas territoriales. Pero ahora, en este
nuevo
escenario, el Senado de esa superpotencia puso en marcha una comisión
técnica
[WINDOWS-1252?]–con participación de miembros del Pentágono- para
ratificar ese
acuerdo. Estos tres casos marcan el inicio de una serie de reclamos por
ahora
diplomáticos pero que nadie se atreve a vislumbrar cómo van a terminar.
Gran
Bretaña, Dinamarca, Islandia, Noruega, Rusia, Estados Unidos y Canadá
ya
movieron sus piezas para apropiarse de las potenciales riquezas del
Polo Norte.
A su vez, Londres ha
introducido nuevamente el conflicto irresuelto con Buenos Aires por la
soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur. Estos
territorios insulares pertenecen a la República Argentina
por derecho, pero se encuentran ocupados de facto por el Reino Unido de
la
Gran Bretaña e
Irlanda del Norte desde 1833. Con la pretensión de extender su zona de
explotación económica exclusiva, la falsa soberanía se extenderá hasta
costas
continentales argentinas. Sucede que en el seno de la Comisión de
Límites de la Plataforma Continental
de las Naciones Unidas, los países que así lo deseen, tienen tiempo
hasta mayo
de 2009 para solicitar la extensión en la soberanía marítima citada
anteriormente. Pero con la salvedad de que si el territorio en cuestión
se
encuentra en disputa, la petición queda descartada en forma automática,
como el
caso de las islas del Atlántico Sur.
Es fácil pronosticar
que el próximo movimiento en aras de apropiación de recursos naturales
sin
explotar ponga proa al sur. La Antártida, el continente blanco, es el
próximo botín. Esta
extensión de tierra mayor que Europa pero casi desabitada se encuentra
protegida por el Tratado Antártico de 1959 (entró en vigencia en 1961),
refrendado por los países que aspiran a ejercer soberanía efectiva. Se
trata de
Argentina, Australia, Bélgica, Chile, Francia, Japón, Nueva Zelanda,
Noruega,
Sudáfrica, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos. En 1991, en Madrid,
se
rubricó el Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio
Ambiente
que declara a esa porción de tierras emergidas "Reserva natural
dedicada a
la paz y a la ciencia", por lo cual se prohíbe hasta 2042 cualquier
explotación de los recursos minerales. Pero las pretensiones británicas
hacen
prever que se esté cerca de rever lo firmado.
Detrás de estos
movimientos se encuentran las potencias mundiales y las compañías
petroleras y
del sector primario. Porque aunque lo nieguen, estos estados y empresas
ya
tienen estudiados los escenarios futuros con un nivel de cinismo
llamativo. Por
citar, ya se prevé el descongelamiento de los hielos árticos para
alguna fecha
entre 2040 y 2100, y las autoridades de Washington, Ottawa y Moscú ya
lo
definen como un paso marítimo alternativo al Canal de Panamá. Y hasta
ayer
nomás negaban la existencia del cambio climático. Los primeros pasos se
han
dado. Aunque existan tratados internacionales que regulen cualquier
acción
unilateral, la historia reciente está repleta de hechos consumados que
son,
precisamente, los que escriben la historia. Invocaciones de seguridad
nacional
han hecho que se retroceda en los hechos lo que se avanzó en lo
jurídico. Y
esta historia (perdón por la redundancia) no parece que vaya a cambiar
justo
ahora.
http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=3700
Ecologistas
de EEUU piden suspender muro en frontera con México
Arizona, EEUU, lunes
8 de Octubre de 2007, El Mostrador.- Organización Defenders of Wildlife
advirtió que valla podría provocar cambio en flujo del río, derivando
en un
"un grave daño a los animales que habitan en sus aguas y los
alrededores". Grupos ambientalistas de Arizona ( EE.UU.) señalaron que
la
construcción de un muro en la zona colindante con México causaría un
daño
irreversible al ecosistema del fronterizo río San Pedro, por lo que han
emprendido una lucha legal para tratar de detener la obra. "La
construcción del muro podría causar inclusive un cambio en el flujo del
río, lo
que provocaría un grave daño a los animales que habitan en sus aguas y
los
alrededores", dijo a Efe el vicepresidente ejecutiva de la organización
Defenders of Wildlife, Jamie Rappaport Clark.
Esa organización y
la entidad privada Sierra Club presentaron la semana pasada una
petición ante
un juez federal para suspender temporalmente la construcción del muro
dentro
del Área de Conservación Nacional de la ribera del San Pedro, hasta que
se haga
una evaluación del impacto ecológico en el lugar. Rappaport Clark dijo
que los
demandantes están "muy optimistas" de que el juez fallará a su favor.
"Este tipo de evaluaciones deben de ser hechas antes de que pueda
iniciar
un proyecto de este tipo", dijo. Según el vicepresidente de Defensores
de la Vida
Salvaje, el muro
tendrá un "significativo" impacto a lo largo de la frontera entre
Estados Unidos y México, de 3.000 kilómetros.
Washington ha
señalado que construirá el muro para frenar el paso de indocumentados
procedentes de México, los países de América Central, Suramérica, el
Caribe y
otras regiones. "Este es un muro, no una valla como muchos lo quieren
llamar, tendrá un serio impacto en las especies que habitan en esta
región,
animales como el jaguar o el búho pequeño", agregó Rappaport Clark. El
activista indicó que el muro impedirá completamente el cruce de un lado
a otro
de las especies, algunas de las cuales pasan de un lugar a otro para
aparearse
y tener sus crías. Además del muro, la construcción de caminos, el uso
de más
autos de la
Patrulla Fronteriza y las instalaciones de gigantescas
torres de
vigilancia representan un peligro para el ecosistema de la región,
señaló
Rappaport Clar.
El activista señaló
que los indocumentados también causan daño al ecosistema de la frontera
entre EE.UU.
y México. "Los indocumentados dejan basura a su paso que puede ser
consumida por los animales. Tantas personas cruzando por el desierto
afecta
también el ecosistema", dijo la activista. Añadió que "a pesar de
esto, la solución no es un muro fronterizo, que solamente va a dividir
a dos
países amigos, va a afectar el medio ambiente y que de ninguna manera
frenará
el flujo migratorio". Rappaport Clar dijo que el flujo migratorio
continúa
en sectores donde se ha construido el muro, ya que los indocumentados
han
encontrado formas para "brincar" el muro, mientras que los
contrabandistas utilizan otros métodos como más de una docena de
túneles
descubiertos en la ultima década en la frontera de Arizona,
particularmente en
la ciudad fronteriza de Nogales.
Balance
del Congreso y Exposición Mundial de
Energía Eólica
Mar del Plata,
Argentina, lunes 8 de octubre de 2007, Abierta TV.- El VI Congreso y
Exposición
Mundial de Energía Eólica que tuvo a Mar del Plata como sede -por
primera vez
realizado en una ciudad del sur de América- concluyó el jueves. El
encuentro
reunió a más de 400 personas, entre científicos, empresarios,
funcionarios e
investigadores, quienes debatieron sobre distintos ejes la realidad de
la
energía eólica en el mundo. Fue organizado por la Asociación Mundial
de Energía Eólica y la Asociación Argentina de Energía Eólica,
con el auspicio de la
Secretaría de Política
Ambiental de la
Provincia
de Buenos Aires.
Al acto de clausura
asistió Daniel Cameron, secretario de Energía de la Nación, quien
resumió en su
exposición las tareas que viene asumiendo el Estado nacional en pos de
contribuir al uso de este tipo de energías. El funcionario nacional
anticipó
que para un corto plazo, el 8% de la energía que se consuma en el país
provendrá de recursos renovables, como el viento y los biocombustibles.
Junto
con Cameron, participaron de la mesa de cierre el presidente de la Asociación Mundial,
Anil Kane, Erico Spinadel, titular de la Asociación Argentina
y Silvia Suárez Arocena, titular de la Secretaría de
Política Ambiental bonaerense.
Cada uno a su turno
destacó el nivel del congreso, como ámbito propicio para discutir y
analizar el
futuro de la implementación de estas tecnologías, bregaron por un mayor
desarrollo en el mediano y largo plazo no sólo como una manera eficaz
de
conservar el medio ambiente sino también como una alternativa válida
para la
generación de empleo, directo e indirecto, especialmente en países
subdesarrollados. El cierre del congreso estuvo a cargo de la Delegación de
Kingston,
Canadá, donde en junio del año próximo se realizará el VII Congreso
Mundial,
bajo el lema "Energías comunitarias".
La situación en la
ciudad y la provincia
Mar del Plata cuenta
con un régimen integral para el desarrollo de la energía eólica y la
provincia
de Buenos Aires con una Ley de Energía Eólica. Están vigentes desde
hace ya
varios años pero no se cumplen. María del Carmen Viñas y Carlos Nivio,
autores
respectivamente de estas normas plantearon "esta lamentable"
situación y la vincularon con "la desidia política y los intereses
económicos".
Pocos conocen que
Mar del Plata cuenta con régimen integral para el desarrollo de la
energía
eólica, creado en el año 1999 por iniciativa de María del Carmen Viñas.
Algo
similar ocurre en la provincia de Buenos Aires, ya que otro
marplatense, Carlos
Nivio, planteó y logró la aprobación de la Ley de Energía Eólica
para su aplicación en todo
el territorio bonaerense a partir de aquellos años. "Lo lamentable es
que
a pesar del tiempo transcurrido, ninguna de estas dos legislaciones se
ha
implementado. A nivel local se estableció mediante exenciones
impositivas, la
promoción para la instalación de aerogeneradores, así como la
realización de
estudios de factibilidad para que la municipalidad cuente con sus
propios equipos
de abastecimiento energético. Sin embargo, nada se ha concretado",
explicaron.
Para María del
Carmen Viñas se trata "de un ejemplo más en que la desidia política, la
incapacidad para gobernar y los intereses de los grandes grupos
económicos que
manejan la energía eléctrica, frenan las iniciativas orientadas al
beneficio de
toda la sociedad". "En presencia del VI Congreso y Exhibición mundial
de Energía Eólica, y en momentos en los que el cambio climático afecta
a todo
el planeta por la quema de combustibles fósiles para producir energía,
quienes
gobiernan nuestra ciudad y la provincia, parecen más preocupados por
mantenerse
en el poder que por posibilitar un desarrollo sustentable para nuestra
región", señalaron.
http://www.abierta.tv/index.aspx?ids=59&idss=91&idn=53574
Transnacionales de energía y de
comestibles
se fusionan para producir agrocombustibles
Washington, EEUU,
lunes 8 de Octubre de 2007, Adnmundo.- Conocophillips y ADM se fusionan
para
producir biocombustible. Anunciaron hoy una alianza para desarrollar y
comercializar en conjunto biocombustibles obtenidos a partir de
cultivos,
madera y pasturas (switchgrass / Panicum virgatum). ConocoPhillips, la
tercera
compañía petrolera más grande de EE.UU., y Archer Daniels Midland
Company, uno
de los principales procesadores de granos del mundo, anunciaron hoy una
alianza
para desarrollar y comercializar en conjunto biocombustibles obtenidos
a partir
de cultivos, madera y pasturas (switchgrass / Panicum virgatum).
Jim Mulva,
Presidente de Conocophillips, afirmó que la empresa cree que el
desarrollo de
la próxima generación de biocombustibles es un paso crítico en la
diversificación de las fuentes energéticas para la nación. Y añadió:
"Confiamos que esta alianza generará tecnología innovadora para
producir
biocombustibles a gran escala, el cual podrá ser transportado y
comercializado
de manera eficiente por medio de la infraestructura existente".
Por su parte,
Patricia Woertz, presidente de ADM, apuntó que "una colaboración
innovadora como esta permitirá identificar y generar de manera viable y
sustentable la próxima generación de biocombustibles". En abril de este
año, ConocoPhillips y Tyson Foods, la principal compañía cárnica de
EE.UU.,
habían anunciado una alianza para elaborar biocombustbles a partir de
grasa
animal. Ese mismo mes, ConocoPhillips [WINDOWS-1252?]–compañía con sede
en
[WINDOWS-1252?]Houston– estableció un programa de investigación en
biocombustibles en la
Iowa State University con un presupuesto de 22,5
M/u$s.
