Martes 23 de
octubre,
2007
Noticias
Se
busca que el cambio climático sea tema
de reflexión en el hogar
Arturo Cruz Bárcenas
Realizan en
Zacatecas la Semana
de Ciencia y Tecnología.
Zacatecas, Zac., 22
de octubre. Ayer lunes comenzó en Zacatecas la 14 Semana Nacional de
Ciencia y
Tecnología, el mayor esfuerzo de difusión y divulgación científica en
el
estado, que involucrará a más de 30 mil alumnos de educación básica y
de
secundaria, primordialmente, pero cuyo objetivo es llevar el tema
central: el
cambio climático, a la discusión en los hogares de los 58 municipios y
a la
vida cotidiana, expresó en entrevista la matemática Gema Mercado
Sánchez,
directora general del Consejo Zacatecano de Ciencia y Tecnología
(Cozcyt).
Con más de 200
conferencias a cargo de 164 especialistas, esta actividad concluirá el
próximo
viernes 26, bajo la organización general del Consejo Nacional de
Ciencia y
Tecnología (Conacyt). Tuvo origen en 1994, con la firma del Tratado de
Libre
Comercio (TLC), según el esquema establecido en Estados Unidos y
Canadá. Es
nacional, por lo que participan todos los estados de la República Mexicana.
Por estos días, millones de mexicanos serán informados sobre los
efectos del
cambio climático en su respectiva entidad federativa.
En la apertura,
ayer, en el Auditorio Angel Ruiseco del Cozcyt, que forma parte del
museo
interactivo Zigzag, estuvieron en el presídium autoridades estatales,
científicos, alumnos y divulgadores de la ciencia, que este día
recibieron el
título de “promotores científicos”.
Mercado Sánchez
expuso que Zacatecas está en un nivel promedio nacional en ciencia;
“esto
quiere decir que estamos bajos. En el país en general no tenemos todos
los
investigadores y científicos que deberíamos tener. En México hay tres
investigadores por cada 10 mil habitantes. En España hay 18, por
ejemplo; en
Japón hay mil.
“Esta semana
pretende, entre otros objetivos, promover que los jóvenes se inclinen
hacia la
ciencia, profesionalmente. No es un asunto de calidad, sino de cantidad.
“En Zacatecas
contamos con 105 especialistas que son miembros del Sistema Nacional de
Investigadores (SIN), que forma parte del Conacyt.
Intensa
difusión
Para Mercado, los
científicos mexicanos se paran en cualquier estrado internacional y
tienen la
misma o mayor preparación “que un japonés o un gringo; sólo
que en México no tiene las mismas
condiciones. “Esta actividad es para todo el público. Los
investigadores irán
con los alumnos para que les pregunten y sepan que es normal dedicarse
a la
ciencia y bueno para el país. Vamos a repartir folletos, a proyectar
videos y
documentales. En un camión se hará difusión itinerante. Les vamos a
decir que
si no fuera por nuestra atmósfera la Tierra estaría muy fría.
“La atmósfera lo
que hace es atrapar los rayos del Sol y el efecto es como de olla
exprés; hay
una temperatura que fue adecuada para la creación de la vida”, precisó
la
especialista. “Sobre el tema del calentamiento global hay más temor
entre los
científicos que entre la población en general sobre lo que pudiera
ocurrir”,
acotó.
Para más informes: www.cozcyt.gob.mx
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/23/index.php?section=ciencias&article=a03n1cie
Se
agravará desaparición de manglares con
el cambio climático: especialista
Angélica Enciso L.
Considera
compatible la conservación de esos ecosistemas con el desarrollo
turístico
“Se pueden hacer hoteles protegiendo el
manglar, lo que no se puede hacer es rellenarlo para poner un campo de
golf”,
afirmó Exequiel Ezcurra, especialista en la materia. La imagen fue
captada en
Yucatán Foto: Notimex /Francisco
Martín
La tasa actual de
desaparición de manglares es una tragedia para el país, y la situación
puede ser
peor, porque este problema se profundizará con el cambio climático,
advirtieron
expertos, y descartaron que con la prohibición legal de explotar esos
ecosistemas se detenga la construcción de desarrollos turísticos
Exequiel Ezcurra,
especialista en la materia, afirmó: “siempre he estado preocupado por
la tala
de manglares; es un problema severo”, y la Secretaría de
Medio
Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) debe definir el método que
utilizó la
Comisión Nacional
para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad
(Conabio) en el reciente
inventario, ya que pudo haber sido una metodología distinta a la que
aplicó
hace dos años el Instituto Nacional de Ecología (INE)
En entrevista
telefónica, el ahora director del Centro de Investigación de
Biodiversidad del
Museo de Historia Natural de San Diego sostuvo que sí se redujeron 230
mil
hectáreas de manglares en sólo dos años, al pasar la cifra de 880 mil
hectáreas
en el estudio del INE a 650 mil, de acuerdo con el inventario de la Conabio
“La tragedia es aún
mayor de lo que las personas pesimistas como yo pensamos”, abundó. El
manglar
no puede replantarse ni reforestarse, por lo que si se tala, el daño es
irreparable, detalló.
Ante el argumento
que han esgrimido autoridades, como el titular de la Procuraduría Federal
de Protección al Ambiente (Profepa), Ignacio Loyola, de que la
prohibición
total en la explotación de manglares está provocando que se les deje
morir,
Ezcurra respondió: “no hay datos de que esto ocurra; es un argumento
común. No
veo cómo se puede matar a cientos o miles de manglares, no se ha visto
que
ocurra en el campo, por la población. Ocurre en casos como la tala para
la
explotación de petróleo; por construcción hotelera en Quintana Roo o
Baja
California; por tala para hacer pozas de acuacultura en la costa de
Sonora y
Sinaloa, y mortalidad de manglar por contaminación de petróleo, como
sucedió en
la década de los 80 en el sureste; todos estos aspectos sumados son
importantes”.
Por su parte, Juan
Carlos Cantú, de la organización Defenders of Wildlife, afirmó que el
problema
con los datos que se acaban de divulgar es que hay menos manglares de
lo que se
estimaba hace dos años, y el INE hizo una estimación de pérdida de esos
ecosistemas de 1.1 por ciento al año, con lo cual determinó que
desaparecería
50 por ciento en 25 años, pero esto fue sin considerar el cambio
climático, por
lo que la desaparición podría ser aún mayor.
Dijo que ahora se
sabe que el calentamiento global provocará un incremento en el nivel
del mar y
la inundación de las zonas costeras bajas del país, y “si los manglares
se
inundan completamente, desaparecerán”.
Añadió que las
raíces del manglar están fuera del agua para “respirar”, y si son
inundadas,
morirá.
Aseveró que hay
quejas de desarrolladores turísticos de que con las limitaciones que
establece la Ley
General de Vida
Silvestre para explotar este ecosistema no pueden continuar con sus
proyectos,
pero en lo que va del año se han autorizado tres planes en zonas de
mangle. En
otros años se autorizaron en promedio dos proyectos.
“Se pueden hacer
hoteles protegiendo el manglar, lo que no se puede hacer es rellenarlo
para
poner un campo de golf”, señaló.
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/23/index.php?section=sociedad&article=041n1soc
Cambio
climático cobra protagonismo en
reunión del Banco Mundial y el FMI
Walberto Caballero
Abren “grifo” de
recursos para mitigación y adaptación.
WASHINGTON DC. El
cambio climático fue principal tema de debate de la reunión anual del
Banco
Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI) realizado ayer
en esta
capital norteamericana. Los mayores recursos serán destinados a
proyectos de
mitigación de impactos y a la adaptación a esos cambios climáticos.
Como se venía anticipando, por primera vez el BM y
el FMI destinaron gran
parte de su reunión anual para hablar y acordar acciones a contribuir
en hacer
frente al cambio climático, tanto para mitigarlo así como para que las
poblaciones puedan adaptarse a este problema.
Reorientar las producciones al uso de energías
limpias, el comercio de
captación de carbono, son algunos puntos incorporados en los ejes
vinculados
con el tema del cambio climático, que fue reconocido como un problema
para todo
el mundo.
El cambio climático no es solo un problema de
carácter ambiental. Tiene
su incidencia en el desarrollo socioeconómico de los países, que sufren
pérdidas por impactos, como la extrema sequía, exceso de lluvias,
temporales,
vientos huracanados, entre otros hechos naturales.
Los proyectos, sin embargo, serán encauzados más al
Africa que a
Latinoamérica. Se buscará priorizar a las naciones más pobres y en
menor escala
a las que están en desarrollo.
MITIGACIÓN
Tanto el BM como el FMI han acordado reorientar sus
prioridades hacia el
tema cambio climático.
Una de las acciones será la mitigación, que
consiste en buscar
implementar apropiadamente el mercado de captación de carbono con la
forestación y reforestación, la utilización de energías limpias,
preparar
comunidades para casos de emergencia por fenómenos naturales, además de
seguir
con la estrategia de reducir la emisión de gases de efecto invernadero.
ADAPTACIÓN
Los recursos serán también orientados a iniciativas
que apunten a la
adaptación comunitaria contra los impactos derivados del cambio
climático, como
mejorar la producción agrícola conforme con nuevos climas (exceso de
calor,
sequías, exceso de lluvias). Lograr una economía de crecimiento
sorteando los
problemas causados por los cambios climáticos es el desafío más grande
que han
acordado el BM y el FMI.
TODOS SOMOS CULPABLES
Previo a esta sesión general del BM y del FMI, el
viernes último se
realizó un seminario en el marco de este evento anual, titulado “Menos
carbono,
más esperanza: medidas contra el cambio climático que promuevan el
desarrollo”.
Los especialistas, en esa reunión, y para
conformidad de la posición
norteamericana, aseguraron que los países en desarrollo, como el
Paraguay,
“tienen todas las de convertirse, con el tiempo, en los principales
contribuyentes al calentamiento de la atmósfera y al cambio climático”,
pero su
creciente afición al carbono no disminuirá a menos que las naciones
desarrolladas se muestren más dispuestas a controlar su propio apetito.
El seminario contó con la participación de cuatro
panelistas que
representan a las principales fuerzas del movimiento internacional para
frenar,
o al menos desacelerar, el ritmo del cambio climático.
No existen dudas de que el cambio del clima mundial
provocará daños
graves e irreversibles al planeta, para la segunda mitad del presente
siglo. La
quema de combustibles fósiles, la agricultura y la deforestación han
sido
señaladas como las principales causas del cambio climático causado por
efectos
antropogénicos (por la acción del hombre).
http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=366615&ABCDIGITAL=14d0a1ef4cdcce31fed84d176feef0b9
Academias
de ciencia advierten sobre desafío de la energía en el siglo XXI
La energía es uno de los grandes
desafíos al
que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI, advirtieron este lunes
las
principales academias de ciencia del mundo.
"Conducir la
transición hacia las energías sostenibles es uno de los principales
desafíos
que afronta la humanidad en este siglo", dijeron las academias.
El informe, titulado "Iluminando el
camino: hacia un futuro de energía sostenible", fue publicado por el
Consejo Interacademias, cuyos quince miembros incluyen las academias de
ciencias de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Brasil,
China e
India.
Los autores del informe sonaron la
alarma
acerca de la construcción de plantas energéticas a base de carbón en
China y
otros países emergentes, por el peligro que suponen a la hora de
controlar los
niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, según el informe.
El texto también aboga por la
energía
renovable, que ofrece "enormes oportunidades" a países pobres que
tienen abundante luz solar y viento pero poca liquidez para comprar
petróleo y
gas.
En cuanto a los biocombustibles,
los
científicos dijeron que son "muy prometedores", pero sólo si se se da
el salto hacia los recursos de segunda generación.
La razón es que el uso actual de la
caña de
azúcar y del maíz como base para esos combustibles está haciendo subir
el
precio de los alimentos.
No obstante, los expertos
advirtieron de que
el paso hacia el uso de energía sostenible sólo se logrará si los
países
aportan la tecnología y los recursos financieros necesarios.
Un informe de 2006 de la Agencia Internacional
de Energía aseguró que el consumo mundial de petróleo se elevaría en
40% en
2030 respecto a los niveles de 2005, y que las emisiones de CO2 se
incrementarían 50% en comparación con 2004, si todo sigue igual
CZA
Globovisión / AFP
Publicado
el 22-10-2007
http://www.globovision.com/channel.php?cha=40
La concentración de
CO2 en el aire aumenta más rápido de lo
previsto
La concentración de dióxido de
carbono en la
atmósfera aumenta mucho más rápido de lo esperado debido al crecimiento
económico y la dificultad de los bosques y océanos para absorber estos
gases
con efecto invernadero, según un estudio divulgado el lunes.
"El dióxido de carbono atmosférico
se ha
incrementado 35% más rápido de lo esperado desde 2000", indicó un
comunicado del British Antarctic Survey (BAS), uno de los organismos
involucrados en la investigación.
El uso ineficiente de los
combustibles aumentó
17% el CO2, mientras que el otro 18% se debió a una caída en la
eficiencia de
"piletas" naturales, los bosques y océanos que absorben el gas de la
atmósfera, indicó.
"Hace 50 años, por cada tonelada de
CO2
emitido, 600 kilos eran removidos por piletas naturales. En 2006 solo
550 kilos
por tonelada fueron removidos y la cantidad está disminuyendo", indicó
el
principal autor del estudio, Pep Canadell, del Global Carbon Project,
en un
comunicado.
"La proporción de dióxido de
carbono que
queda en la atmósfera luego que la vegetación y los océanos absorben lo
que
pueden ha escalado en los últimos 50 años, mostrando una disminución en
la
habilidad del planeta para absorber emisiones" producto de la actividad
humana".
Casi 10.000 millones de toneladas
de carbono
fueron emitidas en todo el mundo en 2006, 35% más que en 1990, indicó
el
estudio. El Protocolo de Kyoto comprometió a los países a reducir las
emisiones
de gases con efecto invernadero a 5% por debajo del nivel de 1990, para
2012.
Las conclusiones fueron publicadas
en los
Proceedings of the National Academy of Sciences de Estados Unidos.
La mayoría de los autores son
miembros del
Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), ganador del
Premio
Nobel de la Paz
2007.
CZA
Globovision / AFP
Publicado el
22-10-2007
http://www.globovision.com/news.php?nid=68582
Yahoo!
quiere compensar sus
emisiones de CO2 con proyectos ambientales
El gigante de
internet Yahoo! reveló el lunes un proyecto destinado a compensar sus
emisiones
de gases con efecto invernadero antes de fin de año, apoyando el
desarrollo de
sistemas hidroeléctricos en Brasil y eólicos en India.
El grupo con sede
en California (oeste) se había comprometido en abril a compensar las
aproximadamente 250.000 toneladas de gases con efecto invernadero que
emitiría
Según el
responsable de Yahoo! encargado de cuestiones climáticas, Chris Page,
eso
corresponde a retirar aproximadamente 35.000 automóviles de las rutas
estadounidenses durante un año, o apagar las luces de la principal
arteria de
Las Vegas (la famosa "Strip") durante dos meses.
"Queremos
llegar a un punto neutro en emisiones de carbono, de una manera
inédita",
dijo Chris Page a la AFP.
"En Brasil y
en India hay una demanda creciente de electricidad, y una parte
proviene de
energías fósiles. Queremos alentar las (energías) eólicas y la
hidroeléctrica", añadió.
Yahoo! ha invertido
en un proyecto de energía hidroeléctrica en una pequeña ciudad del
estado de
Rondonia, en el norte de Brasil, y en un proyecto de desarrollo de
energía
eólica en el este y el sur de la India
http://es.noticias.yahoo.com/afp/20071022/ttc-eeuu-internet-ambiente-brasil-india-e0bba4a_1.html
Se hace
humo esperanza en los biocombustibles
Stephen Leahy
TORONTO, oct (IPS)
- Nuevos estudios revelan que los miles de millones de dólares
invertidos en
Estados Unidos y Europa para promover los biocombustibles son una forma
de
subsidiar a corporaciones agroindustriales antes que una respuesta
efectiva
contra el calentamiento global.
No sólo la mayoría de
los métodos para producir combustibles destilando ciertos vegetales
poco ayudan
a reducir las emisiones de gases invernadero, responsables del cambio
climático
según la mayoría de científicos, sino que cosechar las materias primas
necesarias requiere gran cantidad de agua, además de fomentar el uso de
plaguicidas y provocar deforestación en países tropicales, dicen esos
informes.
El auge de los
biocombustibles, impulsado por miles de millones de dólares en
subsidios
gubernamentales, provocará un aumento de entre 20 y 40 por ciento para
2020 en
el precio de los alimentos, según el no gubernamental Instituto de
Investigación de Políticas Alimentarias, con sede en Washington.
El maíz, la caña de
azúcar, la soja y la palma aceitera son los principales cultivos de los
que se
refina etanol o biodiésel.
"En resumidas
cuentas, usar comida para producir combustibles es una idea estúpida",
dijo a IPS Ronald Steenblik, director de investigaciones de Global
Subsidies
Initiative del Instituto Internacional para el Desarrollo Sustentable,
con sede
en Ginebra.
"Es otra forma
de subsidiar a las grandes corporaciones agroindustriales y constituye
una
distracción del problema real, que es reducir las emisiones de gases
invernadero", agregó.
Dos nuevos
estudios, de los que Steenblik es coautor, destacan que producir
combustible a
partir del maíz, la soja o la caña de azúcar es increíblemente caro. Su
análisis señala que el apoyo gubernamental alcanzó en 2006 los 11.000
millones
de dólares al año para los países que integran la Organización
para la
Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE) que reúne entre sus miembros a todos los
países
industriales.
Más de 90 por
ciento de esos subsidios correspondieron a Estados Unidos y la Unión Europea
y,
según el informe, probablemente llegarán este año a los 13.000 ó 15.000
millones de dólares. "Se incrementan a medida que la industria se
expande", dijo Steenblik.
Se tendrían que
gastar más de 100.000 millones de dólares anuales para alcanzar una
proporción
de producción de biocombustibles equivalente a 25 ó 30 por ciento de
las
necesidades del transporte. Y ese monto de subsidios debería
mantenerse, ya que
la industria depende de ellos, agregó.
Esa inversión
tendría sentido si se lograra una baja importante en las emisiones de
gases
invernadero, pero Steenblik calcula que para producir la cantidad de
etanol
requerida para reducir el equivalente a un tonelada de dióxido de
carbono se
gastan entre 2.980 y 6.240 dólares, según el tipo de programa de
incentivos que
se aplique.
Varios estudios han
demostrado que el impacto ambiental de producir maíz, transportarlo y
convertirlo en etanol se traduce en una pequeña reducción de emisiones
de gases
invernadero en comparación con los combustibles fósiles. Y en algunos
casos los
resultados pueden ser aún más desalentadores.
El biodiesel
elaborado a partir de la colza y el etanol de maíz pueden provocar 70 y
50 por
ciento más de emisiones, respectivamente, que los combustibles fósiles,
según
un trabajo publicado en septiembre por el ganador del premio Nobel de
Química,
Paul Crutzen, de la
Universidad de Edimburgo, junto con su colega Keith
Smith.
Esos investigadores
determinaron que la destilación de esos vegetales libera más del doble
de lo
que se suponía hasta el momento de óxido nitroso, un potente gas
invernadero, a
causa del empleo de fertilizantes que contienen nitrógeno.
Alrededor de 80 por
ciento del biocombustible de Europa proviene de la colza, mientras que
en
Estados Unidos se emplea fundamentalmente el maíz para fabricar etanol.
"Probablemente
no ofrecen ningún beneficio y de hecho están empeorando la situación",
señaló Smith en declaraciones a la prensa.
En enero, el
presidente de Estados Unidos, George W. Bush, fijó una meta de
producción de
132.000 millones de litros de biocombustible para 2017, más de cinco
veces el
nivel actual.
Esta meta dejaría
varias vías fluviales de ese país contaminadas y provocaría severa
escasez de
agua en varias regiones, advirtió la Academia Nacional
de Ciencias estadounidense.
El empleo adicional
de fertilizantes contribuirá a la expansión de plantas acuáticas que
producen
"zonas muertas" como las ya existentes en el Golfo de México, señaló
el informe.
Advertencias
similares fueron hechas por el Instituto Internacional para Manejo del
Agua en
Sri Lanka, respecto del creciente interés de China e India en los
biocombustibles. Se recomendó a ambos países que invirtieran en la
llamada
segunda generación de tecnología para este tipo de combustible, que se
basa en
la celulosa y no podrá ser comercializado por varios años.
"Los subsidios
para el etanol apuntan más a asegurar los votos de los poderosos grupos
de
presión agrícolas que a obtener beneficios ambientales", dijo Walter
Hook,
director ejecutivo del no gubernamental Instituto para Políticas del
Transporte
y el Desarrollo, con sede en Nueva York.
Programas más
simples y baratos, como la imposición de un arancel para quienes
conduzcan
vehículos en la zona céntrica de las ciudades o el programa aplicado en
París
para fomentar el uso de la bicicleta reducen las emisiones en forma
inmediata y
con un costo muy bajo, indicó Hook en una entrevista.
Esa iniciativa se
puso en práctica en París en julio, con la oferta de miles de
bicicletas en
alquiler a bajo costo (los primeros 30 minutos son gratuitos). Millones
de
viajes se realizaron en los primeros 17 días. "Es asombroso. Todas las
ciudades deberían pensar en hacer algo así", dijo Hook.
Una agencia de
publicidad provee las bicicletas gratis, administra el sistema y otorga
a la
ciudad todas las ganancias, además de 4,3 millones de dólares al año a
cambio
del control exclusivo de todas las pantallas de publicidad en la vía
pública.
El experto en
transporte canadiense Todd Alexander Litman ha demostrado que los
combustibles
más eficientes y menos contaminantes tienen como resultado que la gente
use más
los automóviles. "Se producen más congestiones de tránsito, más
accidentes, aumenta el costo del estacionamiento y deja sin opciones a
quienes
no tienen un vehículo", indicó.
Litman propone
alternativas para reducir el tránsito entre 30 y 50 por ciento, que
incluyen
convertir las áreas urbanas en zonas más aptas para peatones y la
creación de
sendas para bicicletas. Ninguna de ellas requiere producir más
biocombustibles.
"Subsidiarlos
es una tontería", señaló a IPS.
El relator especial
de la
Organización
de las Naciones Unidas (ONU) sobre el derecho a la alimentación, Jean
Ziegler,
enfatizó que incrementar la producción de biocombustibles será "un
desastre total" para la gente que sufre hambre.
"Existe el
serio riesgo de crear una batalla entre combustible y alimentos que
dejará a
los pobres y hambrientos en los países en desarrollo a merced de los
rápidos
aumentos en el precio de la comida, la tierra o el agua", afirmó
Ziegler
al hablar en agosto ante la Asamblea General
de la ONU.
El 25 de octubre,
Ziegler pedirá al foro mundial que adopte una prohibición por cinco
años a la
conversión de tierras con el objeto de dedicarlas a producir
biocombustibles.
A pesar de estas
evidencias, los gobiernos continuarán dedicando miles de millones de
dólares
para fomentar su producción, opinan algunos. "Raramente se deja de lado
un
subsidio. Esperamos que los países entren en razones en los próximos
años", dijo Steenblik.
(FIN/2007)
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=86342
Resumen de noticias
diarias sobre la
Comunidad Andina en:
http://www.comunidadandina.org/prensa/noticias/noticias.htm
==========
