Global - A Copenhague con muy poco en la valija

07 – 11 – 09

WASHINGTON, EUA (IPS).- El impulso que adquirió en las últimas semanas la iniciativa legislativa para combatir el cambio climático en Estados Unidos no alcanzará para conformar un marco legal antes de la conferencia de la ONU, que se realizará en diciembre en Copenhague.

Además, parece excesivo el precio que tendrán que pagar quienes están más comprometidos en este país con obtener una ley que ponga límites a la contaminación de gases invernadero causantes del cambio climático.

La senadora del gobernante Partido Demócrata, Barbara Boxer, logró que el Comité de Ambiente y Obras Públicas del Senado, que preside, aprobara el jueves el proyecto de ley titulado Clean Energy Jobs and American Power (Empleos en energías limpias y electricidad en Estados Unidos), pese al boicot de los integrantes del opositor Partido Republicano, quienes reclamaron un análisis mayor de su impacto económico.

Los senadores John Kerry, Joe Lieberman y Lindsey Graham anunciaron el miércoles que trabajarán fuera del comité para redactar una nueva versión y conseguir el suficiente apoyo de legisladores de ambos partidos para que se apruebe el proyecto. Necesitan al menos 60 votos para evitar todo tipo de obstrucción legislativa.

Todo esto sucede cuatro semanas antes de la conferencia Copenhague, donde se tratará de alcanzar un tratado que reemplace al Protocolo de Kyoto, que vence en 2012. El convenio acordado en Japón en 1997 y en vigor desde 2005, obliga a 37 países industrializados a reducir sus emisiones de gases invernadero en al menos 5,2 por ciento para esa fecha, respecto de los volúmenes registrados en 1990.

Por su parte, la Cámara de Comercio de Estados Unidos, que representa a una gran cantidad de intereses corporativos locales y que ya trabó otras iniciativas legislativas, apoyó la propuesta de los tres senadores.

La entidad espera que el Congreso legislativo apruebe una ley sobre cambio climático "con apoyo de ambos partidos y que reconozca las diferencias regionales, el avance tecnológico y la necesidad imperiosa de llegar a una solución que minimice el impacto económico global", explicó en un comunicado.

El demócrata Kerry y el republicano Graham indicaron en una columna publicada en octubre en el periódico The New York Times, que su propuesta bipartidista contemplará la inversión en energía solar y eólica e incluirá otros aumentos para más centrales nucleares y más prospecciones petroleras.

"Lo que necesito para apoyar un proyecto de ley sobre cambio climático", dijo Graham a una radio a fines del mes pasado, es "un artículo sobre perforaciones marítimas que nos permitan aumentar nuestras reservas y generar dinero para crear empleo y mejorar la capacidad interna. No sólo alguna que otra perforación, sino que muchas".

Graham declaró el jueves que él hubiera vota en contra del proyecto que aprobó esa mañana el comité de Ambiente y Obras Públicas si ésa hubiera sido la versión enviada al Senado.

El independiente Lieberman forma parte de un bloque de senadores que esperan incluir incentivos financieros para construir nuevas plantas nucleares en la versión final de la propuesta.

Las organizaciones ambientalistas ven con buenos ojos los avances en la discusión legislativa de un asunto deliberadamente ignorado por el gobierno de George W. Bush (2001-2009), pero lamentan que deban incluirse esos otros elementos.

"Primero, y antes que nada, queremos que se ponga un tope a las emisiones", señaló Sarah Saylor, asesora de Earthjustice en materia legislativa. Pero "avanzar en la dirección de algo que aumente las emisiones sería una de las opciones menos paliativas", apuntó.

Existe una desconexión entre "lo que la política legislativa establecerá y lo que el clima dictará", según ella.

En relación con la opinión de Kerry y Graham de que la energía nuclear tiene demasiadas regulaciones y pocas inversiones, Saylor señaló que, en general, esa alternativa "se ha beneficiado de muchos fondos federales, a diferencia de otras fuentes limpias como la solar".

La Cámara de Representantes aprobó en junio un proyecto que apunta a reducir 17 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero para 2020, respecto de los niveles registrados en 2005. La propuesta del Senado plantea una disminución de 20 por ciento, aunque se supone que será modificada cuando llegue a sala, si es que lo logra.

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC), creado en el marco de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), propone reducciones de entre 25 y 40 por ciento para 2020, respecto de los volúmenes de emisiones de 1990.

Max Baucus, uno de los senadores demócratas no muy convencidos de una ley para contener el cambio climático, señaló en la sesión del jueves del comité de Ambiente y Obras Públicas que le gustaría que se baje el máximo a 17 por ciento con la posibilidad de aumentarlo a 20 por ciento en caso de que otros países adoptan medidas similares.

Esa es la discusión que tendrá lugar en la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático, que se realizará en la capital danesa del 7 al 18 de diciembre.

Es muy poco probable que el Congreso de este país tenga algo sustancial para poner sobre la mesa antes de que empiecen las negociaciones.

Hay otros cuatro comités que deben dar su opinión sobre el proyecto de ley.

Además, el líder de la mayoría demócrata de esa cámara, Harry Reid, ya dijo que iba a pedir a la Agencia de Protección Ambiental que analizara en profundidad el proyecto que salga de las deliberaciones de los comités y de la propuesta de los senadores Kerry, Lieberman y Graham, proceso que puede demorar cinco semanas.

"En estas cuatro semanas no tenemos tiempo para atender cada detalle del tratado", respondió Kerry al ser consultado sobre qué espera de las negociaciones de Copenhague.

"Espero que se logre un verdadero acuerdo político vinculante que incluya mecanismos financieros, adaptación y objetivos de reducción de emisiones y así tener el esquema del tratado", indicó.

En definitiva, Kerry espera que los detalles y el texto del tratado se terminen de acordar el año que viene.

Una opinión similar expresó el jueves el secretario ejecutivo de la Convención de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) sobre cambio Climático, Yvo de Boer, en Barcelona, donde esta semana tuvo lugar la última instancia de negociaciones previa a las reuniones de diciembre.

"No creo que logremos un acuerdo vinculante en Copenhague", admitió. "Creo que lo alcanzaremos dentro de un año", añadió.

Podría pensarse entonces que el hecho de que Estados Unidos no tenga una legislación integral no marcará una diferencia significativa en el éxito de las negociaciones en la Convención. Pero hay otras razones para lograr algo en Copenhague, aun sin que los delegados de este país tengan un mandato legislativo en materia de reducción de emisiones.

"Lo que la gente parece olvidar es que hay dos discusiones distintas", explicó Kate Homer, analista de Amigos de la Tierra: una es la que mantendrán los delegados de los 192 estados parte de la Convención, suscrita en Río de Janeiro en 1992, y otra la de los 184 países partes del Protocolo de Kyoto, firmado en 1997.

Estados Unidos sólo es parte de la Convención de la ONU sobre Cambio Climático.

Los países que ratificaron el Protocolo de Kyoto tratarán de fijar nuevos compromisos de reducción de emisiones para que asuman las naciones industriales después de 2012, en tanto Estados Unidos y otros miembros de la Convención discutirán un plan de acción más amplio en materia de cambio climático.

"Que Estados Unidos tenga, o no, una ley no tiene importancia" en lo que respecta al Protocolo de Kyoto, remarcó Homer. Lo que espera Amigos de la Tierra es "que los firmantes del convenio se comprometan con objetivos vinculantes", apuntó.

De todas maneras, "el gobierno de Barack Obama tiene la potestad de fijar reducciones de emisiones sin que el Senado apruebe una ley, y esperamos que lo haga", añadió.

Pero Saylor recordó el compromiso del vicepresidente Al Gore con el Protocolo de Kyoto, suscrito por Bill Clinton (1993-2001), y el fracaso posterior ante un Senado hostil a ratificarlo, coronado más tarde por la decisión de Bush de retirar la firma que su predecesor había estampado en el tratado.

Es importante que el Senado apruebe el proyecto de ley, según ella, "para que el gobierno de Obama sepa qué rumbo toma la legislación de este país".

"Es bueno para otros países que Estados Unidos realice un esfuerzo de buena fe", añadió.

Pero no parece ser suficiente. Los países africanos se retiraron de las negociaciones de Barcelona el jueves por la falta de compromiso de las naciones industrializadas en materia de reducción de emisiones contaminantes.

"A los países en desarrollo les preocupa que las naciones industrializadas no se hayan tomado el asunto con la seriedad que exige", concluyó Homer.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=93892

 

Global - Mirando con escepticismo hacia Copenhague

06 -11 – 09

MADRID, España (IPS).- La reunión convocada por la ONU en Barcelona para preparar la conferencia sobre cambio climático, de diciembre en Copenhague, finalizó este viernes sin muchas esperanzas sobre los resultados que tendrá esa instancia clave para el futuro de la humanidad.

Es que el gobierno estadounidense de Barack Obama apretó el freno en sus señales a favor de sumarse a los acuerdos internacionales sobre cambio climático y con ello disminuyó las esperanzas de un cambio sensible a corto plazo, respecto de la actitud negativa de su predecesor, George W. Bush.

Obama aparece acotado por el Senado, donde tienen fuerte influencia los grandes consorcios transnacionales en campaña para que todo siga igual.

La actitud que tome la delegación oficial de Estados Unidos será crucial para el éxito o el fracaso de la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 15), que se desarrollará del 7 al 18 de diciembre en Copenhague tratará de diseñar un tratado para la reducción de las emisiones de gases invernadero, causantes del recalentamiento planetario.

Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases contaminantes del mundo, sólo superado por China últimamente, y no firmó el Protocolo de Kyoto, acordado en esa ciudad japonesa en 1997 y puesto en vigor en 2005 para frenar el ritmo del recalentamiento planetario. Los gases contemplados en ese texto son el dióxido de carbono (CO2), metano, óxido nitroso, hexafluoruro de azufre, hidrofluorocarbonos y perfluorocarbonos.

El acuerdo obliga a los 37 países industrializados que lo ratificaron a reducir sus emisiones de gases invernadero a volúmenes 5,2 por ciento inferiores a los de 1990, en un plazo que acaba en 2012. La reunión de Copenhague fue convocada, precisamente, para convenir un nuevo tratado superador del firmado en Japón.

En Barcelona se hicieron presente delegados de 175 países. Entre ellos se destacaron China y Brasil al manifestar con vigor la necesidad de fortalecer los acuerdos para detener la contaminación del planeta y afrontar el cambio climático.

El representante de China, Su Wei, pidió que los países industrializados se comprometan de verdad en la reducción de sus emisiones para poder avanzar en un acuerdo superar de Kyoto para el periodo 2013-2020.

Algunos delegados plantearon que la crisis económico-financiera global dificulta el cumplimiento de los acuerdos, pero la delegación española afirmó lo contrario y puso como ejemplo lo que está pasando en este país en la actualidad.

El uso más eficiente de la energía y el aumento de la producción de la misma desde fuentes renovables apuntan a que España podrá cumplir con lo acordado en el Protocolo de Kyoto.

Oto problema que oscureció la reunión fue la opinión negativa lanzada informalmente dialogando en los pasillos con un grupo de periodistas por el negociador jefe de la Comisión Europea para la aplicación del Protocolo de Kyoto, Artur Runge-Metzger.

El representante especializado de este organismo ejecutivo de la Unión Europea dijo que es muy probable que en Copenhague no se logre incluir la aplicación de sanciones a los países que incumplan los objetivos asumidos.

La mayoría de los delegados presentes en Barcelona coincidieron en manifestar su previsión de que en Copenhague se logrará un acuerdo "políticamente vinculante", pero no uno que lo sea legalmente, ya que para ello se requerirá más tiempo y negociaciones.

Alicia Montalvo, directora de la Oficina Española de Cambio Climático, calificó de "frustrante" que se esté planteando que en Copenhague no se firmará un tratado debido a la posición de Estados Unidos. Y al preguntársele en rueda de prensa cuándo sería posible firmarlo, si es que se cumplen esos malos augurios, contestó que "lo antes posible", sin precisar tiempos.

Pero Montalvo podrá impulsar esa firma en los próximos meses, ya que cuando España asuma la presidencia temporaria de la Unión Europea, en enero, ella pasará a integrar la troika que dirigirá las negociaciones del bloque.

Sin embargo, pese a estas señales desesperanzadoras, el secretario ejecutivo de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Ivo de Boer, manifestó en rueda de prensa este viernes que todavía es posible un gran acuerdo en Copenhague. Aunque reconoció que hay grandes dudas.

También expresó cierto optimismo acerca de la futura posición de Estados Unidos, pues dijo que cree que el gobierno de Obama finalmente se comprometerá a financiar parte de los programas ambientales de los países del Sur.

Esas naciones en desarrollo, puntualizó, necesitan ayudas por 10.000 millones de dólares anuales para controlar sus emisiones y mejorar sus estrategias de desarrollo sostenible.

Al consultarlo si en Copenhague se logrará algún compromiso importante, contestó que se llegará "a un marco, seguramente político", que incluirá los compromisos de reducción de emisiones de los países desarrollados hasta 2020 y limitaciones en los del Sur.

Puntualizó también que el Protocolo de Kyoto es el único mecanismo legal para combatir el cambio climático y que seguirá siendo útil hasta que la comunidad internacional apruebe otro marco legal.

De forma paralela a la reunión oficial se produjeron manifestaciones de organizaciones no gubernamentales que apoyan y reclaman medidas para garantizar un desarrollo sostenible.

Una de ellas fue Greenpeace, que colocó un lienzo de 600 metros cuadrados sobre el exterior de la histórica catedral de la Sagrada Familia, reclamando a los reunidos que adopten decisiones de manera urgente para combatir el cambio climático.

Una veintena de miembros de Greenpeace colocaron el lienzo con el texto: "Líderes mundiales, tomen la decisión de salvar al mundo", y otro, más pequeño, reclamando "Save the climate-Salvad el clima", en la torre de Antonio Gaudí, diseñada a fines del siglo XIX e inicios del XX.

La organización no gubernamental también criticó explícitamente al presidente del gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, a quien criticaron por su "falta de liderazgo", porque "ni siquiera siendo el anfitrión en Barcelona" ha logrado evitar que su posición fuera "la segunda peor puntuación de todos los presidentes".

Asimismo, Juan López de Uralde, director de Greenpeace España, dio a conocer la llamada Guía de Política Climática, según la cual ese trabajo demuestra que "por ahora, no hay líderes climáticos en los países industrializados".

El gobierno español dejó claro en la reunión que tiene previsto cumplir con el Protocolo de Kyoto, aunque aumentará las emisiones de CO2 hasta 37 por ciento en 2012.

Al comenzar este encuentro en Barcelona, los países africanos boicotearon los primeros debates protestando por las débiles promesas de los países industrializados de reducir sus emisiones de CO2.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=93884

 

Global - Un primer esfuerzo científico mundial para examinar los vínculos entre la reducción del riesgo de desastres y la adaptación al cambio climático

09 – 11 – 09

CIUDAD DE PANAMÁ, Panamá.- Más de 90 expertos mundiales se dieron cita hoy en la ciudad de Panamá para dar inicio a una nueva evaluación sobre la forma en que el cambio climático incidirá en el riesgo de desastres en el futuro, al igual que la manera en que los países pueden gestionar de mejor forma el aumento previsto en los fenómenos meteorológicos dañinos como resultado del cambio climático. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) convocó a la reunión. En abril del 2009, el IPCC decidió elaborar un nuevo informe titulado “Gestión del Riesgo de los Fenómenos Extremos y los Desastres para Fomentar la Adaptación al Cambio Climático”. La Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres (UNISDR) y el gobierno de Noruega propusieron la elaboración de esta evaluación, como respuesta a las predicciones del Cuarto Informe de Evaluación del IPCC, el cual vaticina que es muy probable que, en el futuro, un mundo más cálido experimente severos fenómenos extremos, tales como sequías, inundaciones, tormentas y ondas de calor.

Durante el 2010, los expertos llevarán a cabo un extenso estudio de la información técnica y científica disponible. Su evaluación se incluirá en un informe que se hará público en el 2011, después de una revisión crítica técnica y gubernamental en el ámbito mundial. La evaluación es el primer esfuerzo global para examinar los vínculos entre la reducción del riesgo de desastres y la adaptación al cambio climático.

Los expertos evaluarán medidas que pueden tomar los gobiernos y las personas para aumentar la resiliencia frente a las amenazas meteorológicas y climáticas, y examinarán una serie de prácticas, estrategias y enfoques que pueden utilizar las comunidades para adaptarse al cambio climático. El equipo del IPCC combina las fortalezas de los economistas, los sociólogos, los analistas de riegos, los hidrólogos, los expertos agrícolas, los investigadores en materia de salud y los profesionales en el campo del riesgo de desastres, conjuntamente con los científicos climáticos provenientes de una gran cantidad de países desarrollados y en desarrollo.

La Sra. Margareta Wahlström, Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres explicó que “el Informe Especial del IPCC representa un esfuerzo colectivo que destacará las políticas y las herramientas de trabajo que las personas han venido utilizando durante años para gestionar y adaptarse a las variaciones naturales del clima. El documento informará a los gobiernos acerca de lo que funciona más para reducir el riesgo de desastres y gestionar los fenómenos extremos, al igual que la forma de reducir las pérdidas de vidas y de bienes en el futuro”.

La decisión de conducir la evaluación representa un nuevo esfuerzo para que la reducción del riesgo de desastres sea la primera línea de defensa en la adaptación al cambio climático. Las negociaciones en torno al cambio climático, en preparación a la Conferencia Climática de Copenhague, ya han incluido la necesidad de contar con estrategias para la reducción y la gestión del riesgo, al igual que la importancia del Marco de Acción de Hyogo —un plan de diez años para reducir el riesgo de desastres en el ámbito mundial. El Informe Especial ofrecerá orientación muy bien documentada sobre la forma de continuar en términos prácticos comprobados.

Las medidas de adaptación al cambio climático incluyen la introducción y el uso más generalizado de semillas resistentes a las sequías y la recolección de agua de lluvia, que son técnicas muy bien conocidas para abordar los riesgos relativos a la sequías. De forma similar, la planificación cuidadosa del uso de los suelos y la gestión de las inundaciones pueden evitar los altos costos que resultan de los aludes y las inundaciones. Asimismo, la aplicación de códigos de construcciones seguras, la conducción de evaluaciones detalladas sobre la gestión de la vulnerabilidad y el riesgo, la sensibilización pública y la preparación de la población para que responda ante las alertas tempranas también se encuentran entre la miríada de prácticas para reducir el riesgo que contribuirán a la adaptación al cambio climático.

La UNISDR se encuentra apoyando los preparativos del IPCC relativos al Informe Especial, mediante una búsqueda global para hallar una amplia gama de información técnica sobre el tema y para que esté disponible más fácilmente para los autores del IPCC. Se recopilará material regional y temático sobre buenas prácticas, estudios de caso, políticas y prácticas operativas, publicaciones gubernamentales y otros recursos afines, con el propósito de complementar la bibliografía académica tradicional.

Global - La CE es pesimista respecto al acuerdo global sobre el clima en Copenhague

09 -11 – 09

BRUSELAS, Belgica (EFE).- La Comisión Europea se mostró hoy pesimista respecto al acuerdo sobre el cambio climático que se espera cerrar en la cumbre de Copenhague, del 7 al 18 de diciembre, para sustituir el Protocolo de Kioto.

"No hay garantías de éxito", dijo en rueda de prensa el negociador para el cambio climático del Ejecutivo comunitario, Artur Runge-Metzger, tras las negociaciones técnicas en Barcelona de la semana pasada.

"Es muy improbable que ocurra lo que esperaba la UE", añadió.

Según Runge-Metzger, cabe esperar de Copenhague un acuerdo sobre las reducciones de emisiones de dióxido de carbono (CO2) de los países industrializados y sobre la ayuda que el mundo industrializado concederá a las naciones en desarrollo para que empiecen a tomar medidas para limitar el crecimiento en sus niveles de CO2.

No obstante, es muy probable que se consiga un acuerdo sobre detalles más técnicos como los mecanismos del mercado de carbono, por lo que tras la cita de diciembre habrá que seguir trabajando intensamente para dar forma al pacto global.

En opinión del representante comunitario, llegado este punto en las negociaciones -cuando faltan apenas cuatro semanas para la cumbre de la ONU- el debate ha adquirido un "tono agresivo" y aunque el texto del acuerdo está más consolidado aún no existen compromisos concretos.

Preguntado por la prensa acerca del papel de la UE, Runge-Metzger respondió tajante que no habría servido de nada que el bloque europeo acudiese a Barcelona con una cifra concreta sobre su aportación a la financiación pública internacional para países en desarrollo.

"Otros países no están haciendo ni los preparativos", recalcó y añadió que al menos la UE ha concretado ciertas cifras y que este gesto ha sido valorado por los países pobres que ven que sus peticiones están siendo tomadas en serio.

Runge-Metzger explicó que una de las ideas que se está valorando es la creación de un fondo específico para estos países, así como una institución que a modo de "foro internacional" vigile cómo se gasta el dinero que los ricos entreguen al mundo en desarrollo.

Sobre la posibilidad de retrasar Copenhague en vista de que las partes no estarán listas para llegar a un acuerdo ambicioso en diciembre, el negociador de la CE descartó esta posibilidad y subrayó la necesidad de tomar medidas a partir del 1 de enero de 2010.

Asimismo, recordó que hay elecciones previstas en varios países para el año que viene y que no conviene dejar para más adelante la cumbre ya que no se sabe si los próximos líderes estarán comprometidos con el cambio climático como lo están los actuales.

Tras Barcelona, la UE sigue decidida a lograr un acuerdo ambicioso y vinculante en Copenhague y mantiene su oferta de reducción de emisiones en 2020 en un 20 por ciento de forma unilateral y en un 30 por ciento si otros actores internacionales se comprometen a esfuerzos comparables.

En cualquier caso, los esfuerzos de lucha contra el cambio climático no harán más que comenzar en diciembre, lo que dejará a España y Bélgica -las próximas presidencias de turno de la UE- un buen número de cuestiones por negociar y especificar una vez que se sienten las bases comunes en Copenhague.

http://es.noticias.yahoo.com/9/20091109/tsc-la-ce-es-pesimista-respecto-al-acuer-23e7ce8.html

 

Bolivia - Morales insta a los "gendarmes de la economía mundial" a pagar los daños ecológicos

09 – 11 – 09

LA PAZ, Bolivia (EFE).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, instó hoy a los "gendarmes de la economía mundial" a pagar los daños que el sistema capitalista produce al medio ambiente.

"Que paguen los daños que están haciendo y para eso quiénes son culpables: los gendarmes de la economía mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI)", afirmó Morales en un discurso en la localidad orureña de Caracollo.

Durante su discurso, el presidente boliviano reiteró su admiración al ex presidente cubano Fidel Castro, quien, aseguró, ya hace años que decía que "el imperialismo y el capitalismo" deben pagar "la deuda ecológica" que han provocado.

Morales también recordó que el FMI apostó en 2003 por subir los impuestos o el precio de la gasolina para bajar el déficit fiscal y que el entonces presidente de su país, Gonzalo Sánchez de Lozada, al que se refirió como "maricón", decidió incrementar los tributos sobre los salarios en "todos los sectores".

"Ahora sin impuestazo, sin gasolinazo y con superavit fiscal: es el cambio", afirmó el líder indígena ante sus militantes en el acto de campaña.

Sánchez de Lozada (1993-1997 y 2002-2003) reside en EE.UU. desde octubre de 2003, cuando renunció tras una crisis causada por la represión a protestas antigubernamentales y está acusado de genocidio en su país por la muerte de las más de 60 personas en esos hechos.

El mandatario boliviano también se refirió hoy a la reciente visita del asesor principal en el Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Gilbert Terrier, a Bolivia, en la que explicó que la economía de este país registrará el mayor crecimiento en América Latina este año con una tasa de al menos un tres por ciento.

"Me ha sorprendido estos días que ha llegado algún representante del FMI y dice que las políticas económicas de Bolivia están bien y después me digo: 'Tal vez estoy haciendo mal, cómo el FMI me va a alabar', pero de verdad que vamos bien (aunque) no es suficiente", concluyó Morales al respecto.

http://es.noticias.yahoo.com/9/20091108/tsc-morales-insta-a-los-gendarmes-de-la-23e7ce8.html

 

Bolivia - Alertan del descenso del nivel de aguas del Titicaca por la sequía en Bolivia

08 – 11 – 09

LA PAZ, Bolivia(EFE).- El Gobierno de Bolivia alertó de que el nivel de las aguas del lago Titicaca descendió en 4,5 metros en el último mes por la sequía que afecta al altiplano que podría además poner en riesgo la biodiversidad acuática, informó hoy la prensa local.

El viceministro de Defensa Civil, Hernán Tuco, aseguró que la "alarmante" falta de lluvias y el intenso calor que afecta a varias zonas del país "ponen en riesgo a la biodiversidad acuática, en especial el suche, el carachi y la trucha, y a la rica vegetación" del lago que comparten Bolivia y Perú.

El director del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología de Bolivia (Senamhi), Félix Trujillo, explicó a La Prensa que el lago "está cerca de alcanzar el récord histórico que se dio en 1943 cuando la baja de la altura del agua fue de cinco metros" y afirmó que "la tendencia es que las aguas del Titicaca sigan bajando".

Por su parte, el Consejo Nacional para la Reducción de Riesgos y Atención de Emergencias y Desastres (Conarade), alertó de que un descenso considerable del nivel del agua del lago puede provocar desequilibrios en la flora y fauna y afectar a la pesca, que es una de las principales actividades económicas de la zona.

Situado a 3.800 metros de altura, el lago Titicaca ocupa una superficie de más de 8.500 kilómetros cuadrados y sirve de frontera natural entre Bolivia y Perú.

El Gobierno de Evo Morales anunció esta semana que se activará el Centro de Operaciones de Emergencias (COE) nacional que coordinará acciones con ministerios, prefecturas, alcaldías y la cooperación internacional para brindar atención en las zonas afectadas por la sequía.

Los datos preliminares del Gobierno señalan que la sequía afecta actualmente a 16 municipios en los departamentos de La Paz, Tarija (sur), Santa Cruz (este) y Chuquisaca (sureste).

El viceministro de Aguas, René Orellana, aseguró hoy en declaraciones a la radio estatal que, "como todos los años entre noviembre y diciembre la situación es crítica sobre todo en el altiplano central y en la región del Chaco que son zonas muy afectadas por la sequía".

El director ejecutivo del Senhami, Carlos Díaz, recordó hoy que Bolivia está sufriendo los impactos del fenómeno metereológico de "El Niño" de forma "débil" con menos precipitaciones en el Chaco y el atiplano, situación que, sin embargo, irá mejorando con las lluvias que se esperan a partir de la segunda quincena de este mes.

http://es.noticias.yahoo.com/9/20091108/tsc-alertan-del-descenso-del-nivel-de-ag-23e7ce8.html

 

El Salvador - Lluvias dejan al menos 124 muertos en El Salvador, Ida se aleja de Yucatán

09 – 11 – 09

Las lluvias torrenciales provocadas por una baja presión sobre el Pacífico y la cola del huracán Ida dejaron este domingo al menos 124 muertos y numerosos desaparecidos en derrumbes, aludes y desbordes de ríos en El Salvador, cuyo presidente decretó el estado de emergencia.

En tanto, tras amenazar la costa de México, Ida comenzó a alejarse de la Península de Yucatán, en el sudeste del país, sin causar víctimas ni daños de consideración y se encamina hacia la costa de Estados Unidos.

El presidente salvadoreño, Mauricio Funes, decretó en la noche del domingo el estado de emergencia en todo el país debido a las lluvias que hasta el momento, aseguró, dejan 124 personas fallecidas.

"Hoy es un día muy triste para el país y para este gobierno desde que asumiera mi presidencia y uno de los más trágicos de que tengamos memoria. Quiero que mis palabras sean de condolencia para las familias de las 124 víctimas identificadas hasta este momento", dijo Funes en cadena nacional de radio y televisión.

Ante la "magnitud" de la tragedia causada por las lluvias, que azotan el país desde el pasado jueves, el mandatario dijo que decidió decretar un estado de emergencia nacional, con lo cual el gobierno podrá destinar fondos especiales para atender la emergencia, aunque no precisó cuánto dinero se destinará para atender a los afectados y comenzar a reparar los daños.

Así también con la declaratoria de emergencia nacional el país se declara abierto a recibir ayuda internacional para la atención de los afectados por la adversa situación generada por las lluvias.

El director de Protección Civil, Jorge Meléndez, dijo en tanto que las lluvias se deben a "una baja presión (...) y a los rezagos que ha dejado en la región el fenómeno Ida". La gran mayoría de los fallecidos se reportan en los departamentos salvadoreños de San Salvador, La Libertad, Cuscatlán y La Paz (centro) y en San Vicente (este).

En las localidades de Verapaz y Tepetitán, del departamento de San Vicente, podría haber "más fallecidos", ya que los aludes y desbordes de ríos han "arrasado" numerosas viviendas, dijo Meléndez.

"Sólo escuchamos en la madrugada un retumbo fuerte que era la correntada que traía de todo, yo sólo pude alcanzar a decirle a mi mujer que saliéramos de la casa y sacamos a mis hijos, la casa se la llevó la corriente y perdimos todo", dijo a la AFP, Arnoldo Paz, de la colonia San Antonio de Verapáz, donde casi un centenar de viviendas fueron destruidas por la correntada de lodo.

Las autoridades buscan a "bastante gente que presuntamente está desaparecida", agregó Meléndez.

De momento las autoridades de Protección Civil reportan unas 7.000 personas evacuadas en distintas zonas del país a raíz de las lluvias que también han dañado o destruido carreteras y puentes en distintos lugares.

En México, Ida se alejaba de Yucatán sin dejar víctimas ni daños materiales de consideración durante su cercano paso por el balneario internacional de Cancún y sus pequeñas islas.

"El 80% del huracán Ida se encuentra prácticamente fuera del mar de Caribe mexicano, ya no representa ningún peligro para el estado de Quintana Roo", dijo a la AFP Luis Carlos Rodríguez, director de Protección Civil de ese estado del sudeste del país.

En una primera evaluación "no se reportaron daños materiales cuantiosos", dijo Rodríguez, pero se realizará un recorrido para obtener datos precisos.

Por el cercano paso de Ida por Quintana Roo, donde se encuentra el balneario de Cancún, fue evacuada la población de las islas de Holbox y Punta Allen, que entre las dos suman algo más de dos mil personas.

El huracán continúa camino en dirección nor-noroeste de Cancún, en el Golfo de México, señaló el servicio meteorológico mexicano. Esta trayectoria conduciría a Ida hacia la costa estadounidense de Texas o de Luisiana.

La ciudad de Nueva Orleans, devastada en 2005 por el huracán Katrina, no está amenazada por Ida, según el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos, pero se emitió un alerta en la zona situada al este de los estados de Mississippi y de Alabana (sur) hasta el noroeste de Florida.

Las lluvias causadas al paso de Ida por la costa de Nicaragua, el jueves, dejaron más de 13.000 damnificados, 930 viviendas sin techo o caídas y 5.591 hectáreas de cultivos dañados, según un balance oficial.

Ida también ha dejado copiosas lluvias en Honduras, aunque no se han reportado víctimas ni daños materiales de importancia. Y en Guatemala, el sistema de baja presión que se abate sobre el Pacífico dañó un centenar de viviendas y dejó al menos 200 evacuados por las inundaciones.

http://es.noticias.yahoo.com/12/20091109/twl-lluvias-dejan-al-menos-124-muertos-e-4094efd.html

 

Panamá - Científicos analizarán los efectos del cambio climático

09 -11 – 09

Expertos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático discutirán aquí el informe que predice fenómenos extremos.

E l próximo lunes, Panamá reunirá a 90 científicos internacionales que analizarán el fenómeno del cambio climático, y hace menos de un mes también acogió a expertos y autoridades en asuntos de protección civil y atención de emergencias de desastres.

Ambos encuentros tienen un tema en común: los desastres naturales, como las inundaciones que azotaron en los últimos días diferentes regiones del país.

El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la Organización de las Naciones Unidas analizará el contenido de un nuevo informe sobre la reducción del riesgo de desastres y adaptación al cambio climático.

Mientras que la Secretaría General Iberoamericana (Segib), responsable de darle seguimiento a los acuerdos de las cumbres iberoamericanas de jefes de Estado y de Gobierno, se reunió en la Ciudad del Saber para buscar mejorar los mecanismos de prevención de riesgo. A esa reunión acudieron representantes de 20 países –de Centroamérica, el Caribe y México– para analizar estrategias en el manejo de desastres.

Las primeras conclusiones del encuentro apuntan a la simplificación de un mecanismo de cooperación y de gestión para atender las secuelas de los fenómenos naturales.

La propuesta del mecanismo será elaborada por México, para ser presentada en la XIX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado en Estoril, Portugal, del 28 de noviembre al 1 de diciembre próximo.

Mejorar los sistemas de prevención para desastres naturales en un mundo de alteraciones climáticas es el reto de Centroamérica, incluyendo a Panamá.

Ángeles Yáñez, directora de Asuntos Sociales de Segib, dijo que la región requiere fortalecer las instituciones encargadas de la protección civil, como también capacitar el recurso humano que interviene en catástrofes.

A juicio de Yáñez, desde hace 20 años Centroamérica ha mejorado “notablemente” los mecanismos de atención de desastres, pero hace falta mejorar la parte de la alerta temprana.

“Si no hay buenos sistemas de alerta temprana, si no hay comunicación con las comunidades sobre un evento natural, evidentemente no estamos previniendo el riesgo y dejamos que la naturaleza se ensañe con las personas”, dijo Yáñez.

Cambio Climático

Expertos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), invitados por el Instituto Smithsonian, se reunirán del 9 al 12 de noviembre para discutir el contenido del cuarto informe de evaluación, el cual predice fenómenos extremos más frecuentes y severos como tormentas, sequías e inundaciones. El nuevo documento titulado Gestión del riesgo de eventos extremos y desastres para avanzar en la adaptación al cambio climático, evaluará las medidas que los gobiernos y las personas pueden tomar para aumentar la resistencia al clima.

Esta es la primera vez que los autores del IPCC se reúnen para desarrollar el contenido del Informe Especial, que estará terminado en 2011 después de los estudios técnicos y gubernamentales.

Por su parte, Leslie Marín, jefe de Cambio Climático de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), expresó que “estamos de cara a fenómenos meteorológicos extremos más frecuentes como tormentas e inundaciones, los que incluso pueden afectar algunos sectores de la economía nacional”.

Debemos tomar nota de las inversiones necesarias posteriores a estos fenómenos para reparar daños a las carreteras, puentes y a la producción agrícola, dijo.

http://ediciones.prensa.com/

 

Panamá - La importancia de las reservas marinas

07 – 11 - 09

Las zonas protegidas pueden ayudar a conservar los recursos, si se apoyan en las leyes y prácticas sostenibles de desarrollo.

La pesca es un sector importante para las economías de muchos países y para la seguridad alimentaria.

Pero, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, la mayor parte de las poblaciones de las 10 especies más pescadas (30% de la pesca de captura marina mundial) está siendo plenamente explotada o sobreexplotada, y “no se puede esperar que se produzcan grandes aumentos en sus capturas”.

La situación pudiera empeorar con el cambio climático, que alteraría los hábitats de las especies marinas, sus procesos fisiológicos, su distribución y productividad.

En Panamá, la contaminación, los desechos marinos y las redes fantasmas están causando la degradación de los ecosistemas oceánicos, dijo Rocío Ramírez, de la Autoridad de los Recursos Acuáticos, en el foro “Panamá y el futuro de sus océanos”, realizado en el Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales (STRI).

A estos factores, Raisa Banfield, del Centro de Incidencia Ambiental, añadió el desarrollo marino costero agresivo, el relleno de mangla- res y la extracción descontrolada de arena en las playas.

Protección completa

Héctor Guzmán, científico de STRI, planteaba en el foro que, aunque las reservas marinas no resolverán por sí solas problemas como la sobrepesca y la contaminación –porque se necesitan otras estrategias de manejo complementarias– estas son un buen instrumento de manejo y administración de los recursos naturales.

Las reservas marinas son áreas de océano completa y permanentemente protegidas de todas las actividades de extracción (pesca, minería) y donde se prohíbe la alteración de los hábitats de las especies (acuicultura, dragado, etc.). En ellas solo se permite colectar algunos animales o plantas para fines científicos y actividades recreativas no intrusivas.

Guzmán –quien formó parte de un comité asesor para Latinoamérica y el Caribe en un proyecto que reunió a expertos de varias instituciones para analizar la información más reciente sobre las reservas marinas y algunos casos específicos en la región– explicó que la evidencia científica confirma que la cantidad de peces es “muchísimo mayor” en las reservas marinas que en zonas que no se rigen bajo la modalidad de cero extracción, pudiendo llegar a un aumento de 400% en la biomasa de peces y de 166% en la cantidad de plantas o animales. Además, el tamaño de los peces en las reservas es mayor que fuera de ellas.

“Las reservas marinas permiten que los animales alcancen tallas lo suficientemente grandes para que dejen una descendencia suficientemente grande para restaurar las zonas costeras y las pesquerías que han sido alteradas, esto se ha demostrado con especies tropicales y de aguas templadas”.

Por ejemplo, en Glover’s Reef, una reserva de 74 km2 en Belice, se comprobó cómo en tres años la densidad de langostas se había triplicado y estas eran más grandes en la reserva que en otras áreas. En Cuba se vieron resultados similares en una reserva de 130 km de largo en el archipiélago de Jardines de la Reina, donde la biomasa de peces era tres veces mayor que en áreas de pesca.

Guzmán indica que también se benefician las zonas cercanas y los pescadores, porque las larvas de invertebrados y peces que se protegen se reproducen y se desplazan muchos kilómetros fuera del área protegida, poblando zonas adyacentes.

Greenpeace considera que las reservas marinas “podrían beneficiar enormemente a especies migratorias, como el tiburón y el atún, si se crearan en lugares donde son más vulnerables, como las zonas de alimentación, zonas de reproducción o áreas de concentración como los montes marinos”.

Al crear una reserva, se debe tener claro que los cambios no son inmediatos, dependen de qué tan deterioradas están las poblaciones y de su edad de madurez.

Además, se deben incluir todos los hábitats necesarios para los ciclos de vida de las especies y considerar aspectos sociales y económicos como: ¿qué actividades pueden hacer los habitantes que no impliquen la extracción de especies en la reserva?

Guzmán sugiere crear una red de reservas marinas pequeñas que estén cerca unas de las otras para que los juveniles puedan moverse. En Panamá, dice, las autoridades deben unificar las definiciones que manejan para tratar de establecer una política uniforme para la protección de los recursos marinos, y recopilar la información científica que hay para establecer redes nacionales de reservas marinas.

http://ediciones.prensa.com/

 

Global - Dark Clouds Gathering Over Copenhagen

11 – 07 – 09

ST. ANDREWS, Scotland (IPS). - It has been a bad week for the climate change summit in Copenhagen next month. During the week the last meeting in the formal round of pre- Copenhagen talks collapsed in Barcelona. Then, meeting here on the weekend, the G20 finance ministers put the seal on that failure by failing to agree a financial package.

The G20 is clearly a platform, not a group. And inevitably, the developed nations as they are labelled, and the emerging economies, stuck to their positions, that have conflict and differences built into them.

It is in the nature of these summits that - after all this - everyone still announces an agreement.

"We committed to take action to tackle the threat of climate change and work towards an ambitious outcome in Copenhagen, within the objective, provisions and principles of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)," the G20 ministers declared.

"We discussed climate change financing options and recognised the need to increase significantly and urgently the scale and predictability of finance to implement an ambitious international agreement.

"To deliver this financing, coordinated equitable, transparent and effective institutional arrangements will be needed. Coordination of support for country-led plans and reporting of this support should be ensured across all financing channels, multilateral, regional and bilateral. We discussed a range of options and, recognising that finance will play an important role in the delivery of the outcome at Copenhagen, we commit to take forward further work on climate change finance, to define financing options and institutional arrangements," announced the ministers.

The bureaucracy attached to these things is clearly not new to the business of producing language to defy facts.

The meeting in St. Andrews in fact "turned out to be a mostly irrelevant sideshow on the way to the talks in Copenhagen," says Richard Dixon, director of WWF Scotland. "This is a group that can throw money at collapsing banks but cannot find adequate figures for the far worse challenge to the global economy of a collapsing climate system."

The collapse came after British Prime Minister Gordon Brown stepped into the meeting to make what many considered a bold, if carefully worded, suggestion.

Brown spoke sharply against the culture of banks, saying, "it cannot be acceptable that the benefits of success in this sector are reaped by the few, but the costs of its failure are borne by all of us." He then mentioned a financial transactions tax as a possibility, that would also tax banks.

"I believe we should discuss whether we need a better economic and social contract to reflect the global responsibilities of financial institutions to society. There have been proposals for an insurance fee to reflect systemic risk, or a resolution fund, or contingent capital arrangements, or a global financial transactions levy."

The fact that he mentioned the last of these is significant, arising as it does from ideas of the Tobin tax. Proposed by economist James Tobin, this would be a tax on all currency trade across borders. Brown spoke beyond that of a "global financial transactions levy."

The yield could be massive. A tax of 0.05 percent on financial transactions could produce 700 billion dollars a year, Oxfam estimates. This would be enough to pay for climate change mitigation and adaptation actions, and a good deal of development work besides.

It is as significant that the proposal came from Britain, which has long wrapped that kind of suggestion in cold silence. Oxfam estimates that 60 percent of the kind of financial transactions Brown spoke of take place in Britain, where the City of London - the financial district of the capital - is a global centre for bank and currency transactions.

Brown’s proposal did not get anywhere during the meeting. "Talk of a financial transaction tax has the potential to raise hundreds of billions in new funding every year, but turned out to be a red herring without solid political support," Dixon stressed.

Germany and France have supported such a tax. But, with financial powerhouse Britain now indicating that it should be considered, this opens up a new division between major European economies on one side, and the U.S. principally on the other - the U.S. very clearly is not supportive of this family of tax proposals.

This was not the only possibility raised, and dumped. At the London G20 summit in April the developed countries spoke of action against tax havens, to enable developing nations to use money saved for development. The communiqué from St. Andrews, ActionAid points out, speaks only of "the possible use of a multilateral instrument" to that end.

The possibilities here are huge, Martin Hearson from ActionAid tells IPS. "What is needed is for developed countries to set up a system and to force tax havens to participate. At the moment information is available to developed countries bilaterally, but developing countries often lack information or the means to protect their money."

The implications for development, including action on climate change, can be huge, Hearson says. "We believe that potentially 160 billion dollars a year can be saved for developing countries through action on tax havens, and that money can be used for development and for actions over climate change. It’s a sum of money that dwarfs aid budgets."

Campaigners are now looking more for such collaborative actions, and for actions on suggestions such as Gordon Brown’s, rather than hoping for governments to dish out money directly.

Several campaigners believe these proposals will bear fruit later, even if they did not find instant agreement during the course of a day. "Gordon Brown today signalled that payback time for banks could be just round the corner," says Max Lawson, Oxfam senior policy adviser. "A tax on banks would be a major step towards clearing up the mess caused by their greed."

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=49182

 

Peru - Ecosystem in Peru Is Losing a Key Ally

11 – 07 – 09

ICA, Peru. - A small grove of huarango, the storied Peruvian tree that can live over a millennium, rests like a mirage amid the sand dunes on this city’s edge. The tree has provided the inhabitants of this desert with food and timber since before the Nazca civilization etched geoglyphs into the empty plain south of here about 2,000 years ago.

The huarango, a giant relative of the mesquite tree of the American Southwest, survived the rise and fall of Pre-Hispanic civilizations, and plunder by Spanish conquistadors, whose chroniclers were astounded by the abundance of huarango forests and the strange Andean camelids, like guanacos and llamas, that flourished there.

Today, though, Peruvians pose what might be a final challenge to the fragile ecosystem supported by the huarango near the southwestern coast of Peru. Villagers are cutting down the remnants of these once vast forests. They covet the tree as a source of charcoal and firewood.

The depletion of the huarango is raising alarm among ecologists and fostering a nascent effort to save it.

“We don’t realize that we are cutting off one of our own limbs when we destroy a huarango,” said Consuelo Borda, 34, who helps direct a small reforestation project here, explaining how the tree’s pods can be ground into flour, sweetened into molasses or fermented into beer.

But many Peruvians view the huarango as prime wood for charcoal to cook a signature chicken dish called “pollo broaster.” The long-burning huarango, a hardwood rivaling teak, outlasts other forms of charcoal. Villagers react to a prohibition by regional authorities on cutting down huarango with a shrug.

“The woodcutters come at night, using handsaws instead of chainsaws to avoid detection,” said Reina Juárez, 66, a maize farmer in San Pedro, a village of about 24 families near a grove of huarango on the outskirts of Ica. “They remove the wood by donkey and then sell it.”

That the huarango survives at all to be harvested may be something of a miracle. Following centuries of systematic deforestation, only about 1 percent of the original huarango woodlands that once existed in the Peruvian desert remain, according to archaeologists and ecologists.

Few trees are as well suited to the hyperarid ecosystem of the Atacama-Sechura Desert, nestled between the Andes and the Pacific. The huarango captures moisture coming from the west as sea mist. Its roots are among the longest of any tree, extending more than 150 feet to tap subterranean water channels.

The resilience of the huarango and its role in taming one of the world’s driest climates have long beguiled this country’s poets. Schoolchildren here, for instance, recite the words of José María Arguedas, a leading 20th-century writer: “The huarangos let in the sun, while keeping out the fire.”

But poetry is one thing. The necessities of human civilizations, and their capacity to wreak havoc on the ecosystems on which they depend, are another.

A team of British archaeologists described in a groundbreaking study this month how the Nazca, who etched their lines in the desert a thousand years before the arrival of the Spanish, induced an environmental catastrophe by clearing the huarango to plant crops like cotton and maize, exposing the landscape to desert winds, erosion and floods.

David Beresford-Jones, an archaeologist at Cambridge University who was a co-author of the study, said that perhaps the only fragment of old-growth huarango woodland left is in Usaca, about a five-hour drive from Ica, where there are still some trees that were alive when the Incas conquered the southern coast of Peru in the 15th century.

“It takes centuries for the huarango to be of substantial size, and only a few hours to fell it with a chainsaw,” Mr. Beresford-Jones said. “The tragedy is that this remnant is being chain-sawed by charcoal burners as we speak.”

With support from Britain’s Royal Botanical Gardens at Kew and Trees for Cities, a British charity promoting tree planting in urban areas, Ms. Borda’s reforestation project seeks to reverse the damage by the charcoal harvesters, whose mud ovens dot the desert landscape in villages around Ica.

It is an uphill struggle in an impoverished desert. The black market for huarango in raw firewood form thrives. A carbonero, or charcoal seller, can sell a kilogram of charcoal made from the tree for about 50 cents, or a bushel of huarango as firewood for about $1 — bargains in a place where a gallon of natural gas costs more than $10.

So far, Ms. Borda’s arduous project has planted about 20,000 huarangos in Ica and nearby areas. It also teaches schoolchildren about the history of the huarango in Peruvian culture and its significance as a keystone species for the desert, its roots fixing nitrogen in poor soil and its leaves and pods providing organic material as forage.

But researchers say the project is a trifle of what must be done to reforest Peru’s deserts.

“Peru needs a massive rethink about its development trajectory,” said Alex Chepstow-Lusty, a paleoecologist with the French Institute of Andean Studies who worked on the Nazca study with Mr. Beresford-Jones, the Cambridge University archaeologist, analyzing pollen that showed the transformation of Nazca lands from rich in huarango to fields of maize and cotton to the virtually lifeless desert that exists today.

“With Peru’s glaciers predicted to disappear by 2050, the Andes need trees to capture the moisture coming from Amazonia, which is also the source of water going down to the coast,” said Mr. Chepstow-Lusty in an interview from Cuzco, in Peru’s highlands. “Hence a major program of reforestation is required, both in the Andes and on the coast.”

Nothing on this scale is happening around Ica. Instead, the growth that one sees in poor villages are of shantytowns called pueblos jóvenes, where residents eke out a living as farmhands or in mining camps.

Outside one village, Santa Luisa, the buzz of a chainsaw interrupted the silence of the desert next to an oven preparing charcoal.

The chainsaw’s owner, a woodcutter from the highlands named Rolando Dávila, 48, swore that he no longer cut down huarango but focused instead on the espino, another hardy tree known as acacia macarantha. “But we all know huarango is the prize of the desert,” he said. “For many of us, the wood of the huarango is the only way to survive”.

http://www.nytimes.com/2009/11/08/world/americas/08peru.html?_r=1&ref=earth